deadline-day banner

Информация

РБ Лейпциг   Ганза Росток
Domenico Tedesco D. Tedesco Тренеры J. Härtel Jens Härtel
496,90 млн € Общая рыночная стоимость 15,98 млн €
25,3 ø возраст 25,6

Gesamtbilanz: Кубок Германии

Поделиться слухами

DFB-Pokal: RasenBallsport Leipzig - FC Hansa Rostock

18 янв. 2022 г. - 18:05 Часов
DFB-Pokal: RasenBallsport Leipzig - FC Hansa Rostock |#81
20 янв. 2022 г. - 12:34 Часов
Zitat von Latsch

Die Performance von Adams ist irgendwie merkwürdig.
Ich habe ihn auch eher mäßig gesehen und auch der Kicker gibt ihm mit 4,5 die schlechteste Note aller Leipziger Spieler. Und das deckt sich auch mit meinen Eindrücken wobei ich Henrichs deutlich schlechter gesehen habe.
Aber seis drum.
Sofascore hingegen wertet Adams mit ner 7,7 und damit mit der besten Note.
Gegen Mainz war das auch schon so ähnlich

Wisst ihr woran das liegen könnte? ist Adams in messbaren Dingen vielleicht besser als es objektiv aussieht?

Hohe Passquote, hohe Zweikampfquote, hohe Laufdistanz? Ich hab' jetzt nicht nachgeguckt, aber ich glaube so kommen die guten statistischen Werte bei Sofascore und Co. zustande.
Ich fand ihn jetzt auch nicht großartig schlecht - er ist halt ein reiner Umschaltspieler der mit 70% Ballbesitz nicht viel anfangen kann. Dass er technisch limitiert ist, kann man ihn jetzt nicht zum Vorwurf machen - das ist Laimer auch und der hätte bei diesem Spiel genauso wenig glänzen können. Die Kreativspieler fehlen derzeit alle und dafür hat es Adams in dieser fremden Rolle bislang nicht schlecht gemacht.
Эта статья в последний раз редактировалась Bullseye09 20 янв. 2022 г. на 12:36 Часов
DFB-Pokal: RasenBallsport Leipzig - FC Hansa Rostock |#82
20 янв. 2022 г. - 19:17 Часов
Zitat von SiegoderPfiffe
Zitat von Bullseye09

Zitat von Latsch

Die Performance von Adams ist irgendwie merkwürdig.
Ich habe ihn auch eher mäßig gesehen und auch der Kicker gibt ihm mit 4,5 die schlechteste Note aller Leipziger Spieler. Und das deckt sich auch mit meinen Eindrücken wobei ich Henrichs deutlich schlechter gesehen habe.
Aber seis drum.
Sofascore hingegen wertet Adams mit ner 7,7 und damit mit der besten Note.
Gegen Mainz war das auch schon so ähnlich

Wisst ihr woran das liegen könnte? ist Adams in messbaren Dingen vielleicht besser als es objektiv aussieht?

Hohe Passquote, hohe Zweikampfquote, hohe Laufdistanz? Ich hab' jetzt nicht nachgeguckt, aber ich glaube so kommen die guten statistischen Werte bei Sofascore und Co. zustande.
Ich fand ihn jetzt auch nicht großartig schlecht - er ist halt ein reiner Umschaltspieler der mit 70% Ballbesitz nicht viel anfangen kann. Dass er technisch limitiert ist, kann man ihn jetzt nicht zum Vorwurf machen - das ist Laimer auch und der hätte bei diesem Spiel genauso wenig glänzen können. Die Kreativspieler fehlen derzeit alle und dafür hat es Adams in dieser fremden Rolle bislang nicht schlecht gemacht.


Die Statistiken sind halt auch immer relativ. Ich erinnere mich mal an eine Frank-Verlaat-Statistik. Der hatte als 35-Jähriger heraussragende Zweikampfwerte und Passquoten. Das lag aber daran, dass er erst gar nicht in die brenzligen Zweikämpfe gegangen war und nur Sicherheitspässse gespielt hatte. Weiß jemand, ob die bei Sofascore berücksichtigt wird?


Das fällt bei Sofascore schon ins Gewicht, die Passgenauigkeit und Zweikampfqoute sind nur zwei der über 30 Statistiken, welche in die Bewertung mit einfliesen. Wenn man nur Sicherheitsbälle spielt wird man wenige Keypasses oder Steilpässe haben. Wenn man nur die sicheren Zweikämpfe nimmt, hat man eine schlechte ,,Zweikämpfe pro Spiel'' Statistik. Daher sollte der Spielstil eines Spielers keine signifikante Auswirkung auf die Gesamtbewertung haben.
DFB-Pokal: RasenBallsport Leipzig - FC Hansa Rostock |#83
20 янв. 2022 г. - 19:50 Часов
Zitat von Redbull997766
Zitat von SiegoderPfiffe

Zitat von Bullseye09

Zitat von Latsch

Die Performance von Adams ist irgendwie merkwürdig.
Ich habe ihn auch eher mäßig gesehen und auch der Kicker gibt ihm mit 4,5 die schlechteste Note aller Leipziger Spieler. Und das deckt sich auch mit meinen Eindrücken wobei ich Henrichs deutlich schlechter gesehen habe.
Aber seis drum.
Sofascore hingegen wertet Adams mit ner 7,7 und damit mit der besten Note.
Gegen Mainz war das auch schon so ähnlich

Wisst ihr woran das liegen könnte? ist Adams in messbaren Dingen vielleicht besser als es objektiv aussieht?

Hohe Passquote, hohe Zweikampfquote, hohe Laufdistanz? Ich hab' jetzt nicht nachgeguckt, aber ich glaube so kommen die guten statistischen Werte bei Sofascore und Co. zustande.
Ich fand ihn jetzt auch nicht großartig schlecht - er ist halt ein reiner Umschaltspieler der mit 70% Ballbesitz nicht viel anfangen kann. Dass er technisch limitiert ist, kann man ihn jetzt nicht zum Vorwurf machen - das ist Laimer auch und der hätte bei diesem Spiel genauso wenig glänzen können. Die Kreativspieler fehlen derzeit alle und dafür hat es Adams in dieser fremden Rolle bislang nicht schlecht gemacht.


Die Statistiken sind halt auch immer relativ. Ich erinnere mich mal an eine Frank-Verlaat-Statistik. Der hatte als 35-Jähriger heraussragende Zweikampfwerte und Passquoten. Das lag aber daran, dass er erst gar nicht in die brenzligen Zweikämpfe gegangen war und nur Sicherheitspässse gespielt hatte. Weiß jemand, ob die bei Sofascore berücksichtigt wird?


Das fällt bei Sofascore schon ins Gewicht, die Passgenauigkeit und Zweikampfqoute sind nur zwei der über 30 Statistiken, welche in die Bewertung mit einfliesen. Wenn man nur Sicherheitsbälle spielt wird man wenige Keypasses oder Steilpässe haben. Wenn man nur die sicheren Zweikämpfe nimmt, hat man eine schlechte ,,Zweikämpfe pro Spiel'' Statistik. Daher sollte der Spielstil eines Spielers keine signifikante Auswirkung auf die Gesamtbewertung haben.


Dann wären wir wieder bei der Frage warum ist er da so gut und wir sehen ihn so schwach. Zugegeben er war preassist Geber beim 1zu 0 aber eigentlich gebührt der dank Kampl und Klosti der die Schwache Weiterleitungso gut veredelt hat.

•     •     •

Gib mir die Kraft Dinge zu ändern die ich ändern kann.
Die Gelassenheit Dinge zu ertragen die ich nicht ändern kann.
Und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
DFB-Pokal: RasenBallsport Leipzig - FC Hansa Rostock |#84
20 янв. 2022 г. - 21:11 Часов
Zitat von Maniac123
Zitat von Redbull997766

Zitat von SiegoderPfiffe

Zitat von Bullseye09

Zitat von Latsch

Die Performance von Adams ist irgendwie merkwürdig.
Ich habe ihn auch eher mäßig gesehen und auch der Kicker gibt ihm mit 4,5 die schlechteste Note aller Leipziger Spieler. Und das deckt sich auch mit meinen Eindrücken wobei ich Henrichs deutlich schlechter gesehen habe.
Aber seis drum.
Sofascore hingegen wertet Adams mit ner 7,7 und damit mit der besten Note.
Gegen Mainz war das auch schon so ähnlich

Wisst ihr woran das liegen könnte? ist Adams in messbaren Dingen vielleicht besser als es objektiv aussieht?

Hohe Passquote, hohe Zweikampfquote, hohe Laufdistanz? Ich hab' jetzt nicht nachgeguckt, aber ich glaube so kommen die guten statistischen Werte bei Sofascore und Co. zustande.
Ich fand ihn jetzt auch nicht großartig schlecht - er ist halt ein reiner Umschaltspieler der mit 70% Ballbesitz nicht viel anfangen kann. Dass er technisch limitiert ist, kann man ihn jetzt nicht zum Vorwurf machen - das ist Laimer auch und der hätte bei diesem Spiel genauso wenig glänzen können. Die Kreativspieler fehlen derzeit alle und dafür hat es Adams in dieser fremden Rolle bislang nicht schlecht gemacht.


Die Statistiken sind halt auch immer relativ. Ich erinnere mich mal an eine Frank-Verlaat-Statistik. Der hatte als 35-Jähriger heraussragende Zweikampfwerte und Passquoten. Das lag aber daran, dass er erst gar nicht in die brenzligen Zweikämpfe gegangen war und nur Sicherheitspässse gespielt hatte. Weiß jemand, ob die bei Sofascore berücksichtigt wird?


Das fällt bei Sofascore schon ins Gewicht, die Passgenauigkeit und Zweikampfqoute sind nur zwei der über 30 Statistiken, welche in die Bewertung mit einfliesen. Wenn man nur Sicherheitsbälle spielt wird man wenige Keypasses oder Steilpässe haben. Wenn man nur die sicheren Zweikämpfe nimmt, hat man eine schlechte ,,Zweikämpfe pro Spiel'' Statistik. Daher sollte der Spielstil eines Spielers keine signifikante Auswirkung auf die Gesamtbewertung haben.


Dann wären wir wieder bei der Frage warum ist er da so gut und wir sehen ihn so schwach. Zugegeben er war preassist Geber beim 1zu 0 aber eigentlich gebührt der dank Kampl und Klosti der die Schwache Weiterleitungso gut veredelt hat.


Ja da ist schon auch ein recht großes Problem der reinen Statistik, besondere Einzelaktionen können nicht richtig bewertet werden. Ob der Spieler ein Fallrückziehertor oder einen Abstauber macht hat keinen Einfluss auf die Bewertung.
Gerade Spieler wie Nkunku oder Szobo kommen daher viel zu schlecht weg bei Sofascore und co.

Zu Tyler Adams gegen Rostock
-119 Ballberührungen
-94,1% Passqoute
-4/4 erfolgreiche Dribblings
-9 von 11 Zweikämpfe gewonnen

Das sind auf dem Papier keine schlechten Statistiken, Kampl hatte beispielsweise 0 erfolgreiche Dribblings und nur 3 von 5 Zweikämpfe gewonnen.
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.