[VIDEO] BVB mit den meisten und teuersten Zugängen von der Bundesliga-Konkurrenz

19 февр. 2018 г. - 20:45 Часов
Dies ist der Diskussions-Thread zur News: BVB mit den meisten und teuersten Zugängen von der Bundesliga-Konkurrenz.

Zwölf der 28 Spieler im Profi-Kader von Borussia Dortmund stammen von der aktuellen Konkurrenz. Kein anderer Verein verpflichtete so viele Fußballer von anderen Bundesligisten und keiner gab dafür mehr aus: Während Lukasz Piszczek (32) 2010 noch ablösefrei von Hertha BSC kam, flossen [...]

Sehr interessant, vor allem wenn aus Dortmunder Fankurve immer wieder posaunt wird, dass die Bayern nur die Liga leerkaufen und die Konkurrenz schwächen...

•     •     •

Erst wenn der letzte Metal-Fan geächtet, die letzte Metal-Band vom Radio verschwunden und das letzte Metal-Festival abgesagt ist, werdet ihr merken, dass Techno keine Musik ist! ;)
da haben wir es wieder... nur die Bayern kaufen die Konkurrenz kaputt :-/
Bayern kauft die Konkurrenz kaputt , ne mal Spaß beiseite
ist ja völlig legitim.
In dem Absatz mit dem VfB und dem FCA gibt es ein großes Problem:

"Die meisten ablösefreien Erstliga-Zugänge haben derweil der FC Augsburg und der VfB Stuttgart in ihren Reihen. Sechs der elf Augsburger und sechs der acht ligainternen VfB-Zugänge wechselten zum Nulltarif. Mit nur 3,5 Mio. Euro waren die Schwaben zudem am sparsamsten in Sachen ligainternen Transferausgaben."

Welche Schwaben haben denn jetzt die 3,5 Mio ausgegeben? Der VfB? Der FCA?
Beide Teams kommen aus Schwaben. Haben beide Vereine zusammen 3,5 Mio € in Bundesliga-Zugänge gesteckt?
Ich rate jetzt einfach mal, dass der VfB gemeint ist. Aber das wird weder aus der Formulierung, noch aus dem Bezug deutlich.
Der Satz ist so also leider etwas unglücklich. Bitte präzisieren.

•     •     •

Neunzehnhundertsieben
Fährmann sollte man nicht mitzählen
Zitat von TheWeaverofDreams
Sehr interessant, vor allem wenn aus Dortmunder Fankurve immer wieder posaunt wird, dass die Bayern nur die Liga leerkaufen und die Konkurrenz schwächen...

Stimmt, schaut man auf die Tabelle ist Freiburg etc. definitiv so ein Konkurrent für uns wie wir zu den jeweiligen Zeitpunkten für München. Das ist nicht arrogant gemeint und ich bin auch nicht der Meinung dass München schuld an unserer Zurückentwicklung ist, aber schaut man sich die Vereine wie Bremen, uns, Hoffenheim an, ist es sicherlich ein positiver Nebeneffekt, dass diese Vereine ihre Schlüsselspieler verlieren und finanziell nicht ersetzen können.

•     •     •

#EchteLiebe
Zitat von VivaAugusta
In dem Absatz mit dem VfB und dem FCA gibt es ein großes Problem:

"Die meisten ablösefreien Erstliga-Zugänge haben derweil der FC Augsburg und der VfB Stuttgart in ihren Reihen. Sechs der elf Augsburger und sechs der acht ligainternen VfB-Zugänge wechselten zum Nulltarif. Mit nur 3,5 Mio. Euro waren die Schwaben zudem am sparsamsten in Sachen ligainternen Transferausgaben."

Welche Schwaben haben denn jetzt die 3,5 Mio ausgegeben? Der VfB? Der FCA?
Beide Teams kommen aus Schwaben. Haben beide Vereine zusammen 3,5 Mio € in Bundesliga-Zugänge gesteckt?
Ich rate jetzt einfach mal, dass der VfB gemeint ist. Aber das wird weder aus der Formulierung, noch aus dem Bezug deutlich.
Der Satz ist so also leider etwas unglücklich. Bitte präzisieren.


Siehe Tabelle während der fca 18 Mio Ausgab gab der VfB eben die besagten 3,5 mio

Zudem steht im Bezug zu Augsburg doch immer bayrische Schwaben.

•     •     •

Forum Leser

Thomas Müller can't beat you with his close ball control,

He can't beat you with his pace,

And he can't beat you with his dribbling skills

He just beasts you!
Zitat von VivaAugusta

Der Satz ist so also leider etwas unglücklich. Bitte präzisieren.


Hast du natürlich vollkommen Recht, habe ich mal gemacht. smile
Für das Geld, was die Dortmunder für Toljan, Toprak, Dahoud, Castro, Rode, Schürrle und Co. ausgegeben haben, hätte man locker 2-3 "echte" Verstärkungen holen können.
Zum Beispiel Spieler der Kategorie Manolas, Salah oder Pjanic.
Der Ägypter und der Bosnier sind für halbwegs vernünftige Preise gewechselt (40 Mio) und die hätten dem BVB sicherlich weitergeholfen und weitere Stars angelockt bzw. seine eigenen gehalten. Und mit dem Gehalt, welches man mit den "unnötigen" (wenn ich das so sagen darf smile) Transfers (Rode, Toljan, Schürrle, ...) hätte sparen können, hätte man auch die Kracher finanzieren können.
Und womöglich wären ja Auba, Dembele und Co. geblieben?
Zitat von Loch_im_Ball
Für das Geld, was die Dortmunder für Toljan, Toprak, Dahoud, Castro, Rode, Schürrle und Co. ausgegeben haben, hätte man locker 2-3 "echte" Verstärkungen holen können.
Zum Beispiel Spieler der Kategorie Manolas, Salah oder Pjanic.
Der Ägypter und der Bosnier sind für halbwegs vernünftige Preise gewechselt (40 Mio) und die hätten dem BVB sicherlich weitergeholfen und weitere Stars angelockt bzw. seine eigenen gehalten. Und mit dem Gehalt, welches man mit den "unnötigen" (wenn ich das so sagen darf smile) Transfers (Rode, Toljan, Schürrle, ...) hätte sparen können, hätte man auch die Kracher finanzieren können.
Und womöglich wären ja Auba, Dembele und Co. geblieben?


Einen Salah oder Pjanic hätte Dortmund nie bekommen können, auch wenn genügend Geld da wäre. Diese Spieler hatten sportlich andere Optionen.
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.