Benjamin Pavard zu FC Paris Saint-Germain?

Neben den bereits genannten Gründen sehe ich auch kaum einen Spieler der sich so schnell so sehr mit dem Verein identifiziert hat. Wenn man Pavard auf SocialMedia / oder Interviews folgt sieht man seitdem er bei Bayern spielt wie unfassbar stolz er darauf ist. Bei seinen eigenen Beiträgen oder auch Kommentare bei Kollegen und Interviews. Denke er wird falls er nicht irgendwann gar keine Spielzeit mehr bekommt noch sehr lange ein Münchner bleiben.

... da sag ich nur, "noch 4 Jahre Vertrag" ...., da hilft halt auch der "will ich aber" sehr wenig, auf dem Ohr sind die Bayernbosse bekanntermaßen ziemlich taub.

Pavard ist letztes Jahr gekommen, gerade mal 24 Jahre alt, ist Stammspieler bei Bayern und hat Vertrag bis 2024 --> 0%
Эта статья в последний раз редактировалась luk123abc 02 авг. 2020 г. на 10:19 Часов

geholt wurde er aber als Backup und nicht als Stammspieler.
Die vor der Saison geplante Viererkette war eigentlich Kimmich-Süle-Hernandez-Alaba.
Jetzt hat sich einiges verändert, beim Trainer angefangen, dazu rutschte Alaba als Notnagel in die Innenverteidigung und das Backup Davies spielt als linker Verteidiger. Der geplante rechte Verteidiger Kimmich ging als Backup ins Mittelfeld, da eben Goretzka am Anfang der Saison verletzt war und Tolisso außer Form nach seinem Kreuzbandriss.
Man muss abwarten wie es mit Alaba, Tolisso und Thiago weitergeht. Geht Thiago wird Pavard wohl seinen Stammplatz behalten und Kimmich fest ins Mittelfeld rücken, Süle wird ab der kommenden Saison wohl Boateng wieder verdrängen. Auf der linken Seite ist es allerdings schwieriger, da hat man für den linken Innenverteidiger Posten Hernandez und Alaba, dazu für den linken Verteidiger Posten Hernandez, Alaba und Davies. Eigentlich sind das 3 Stammspieler von denen aber nur 2 spielen können. Den Durchbruch von Davies hat eben keiner so schnell erwartet.
Das Pavard wechselt glaub ich nicht unter Flick, da er eigentlich mit Kimmich im Mittelfeld plant neben Goretzka. Somit wäre Pavard Stamm rechter Verteidiger.
Da wäre ein Alaba Abgang wahrscheinlicher, dazu eben auch der Abgang von Thiago.

Also man war ja wohl schon dran als er vom VfB zu Bayern München gewechselt ist, also was hat sich für Pavard seither geändert?

Er hat es geschafft regelmäßig zu Spielen und ist wohl Stammspieler als RV auch nächste Saison es macht für ihn also keinen Sinn zu wechseln derzeit. Bayern München würde sich eine riesige Baustelle hinten rechts aufmachen da Kimmich kein AV ist sondern ins Zentrum gehört schon alleine wegen der Geschwindigkeit.

Daher wäre Bayern München erst ab einer Ablösesumme Gespräch bereit die Pavard letztlich nicht wert ist da gibt es dann andere Alternativen die sinnvoller sind.

Für mich liegt das bei 5% mit dem Motto nichts ist unmöglich aber wirklich nicht realistisch weil ich schon daran Zweifel habe ob der Spieler überhaupt will.

Paris wäre der richtige Verein für Benjamin Pavard. Mit diesem würde er sich identifizieren. Zudem ein Fortschritt.

Die Frage ist, wie PSG das sieht. Wenn PSG ihn will, wird er nach Paris gehen. Weil er in dem Fall will, wechselwillig ist.
Wenn man sich die Abwehrspieler PSGs so anguckt, ist der Transfer nicht unwahrscheinlich. 60%.

Eher unwahrscheinlich.
Aktuell ist er eine solide Lösung als RV und potenzieller IV, seine Flexibilität wird gerne als Argument hergenommen und sofern Paris kein absolut herausragendes Angebot für ihn unterbreitet, gibt es für den FCB derzeit keinen Grund ihn abzugeben.

Man sucht neben ihm einen RV mit etwas mehr Offensivdrang und hätte man potenziell 2 Alternativen im Blick hätte ich nicht mal was dagegen wenn man Pavard abgeben würde bei einem entsprechend hohen Angebot, nur wird Paris wohl nicht während Corona mit dem Geld so um sich werfen, dass sie 50 Mio für Pavard bieten würden, was bei der Lage wohl nötig wäre.

Man könnte seinen Abgang sicherlich verschmerzen, aber ich denke man öffnet nicht die zusätzliche Baustelle im Moment. Darum, 1%.

60% ? was für ein quatsch. selbst wenn paris den spieler möchte, er hat einen langfristigen vertrag unterschrieben & wußte worauf es sich einlässt. sein aktueller arbeitsgeber hat in diesem fall noch ein gewaltiges wort mitzureden. einen wirklichen bedarf, sehe ich bei paris auch nicht. in der iv sind sie meiner meinung nach gut besetzt & dort sehe ich pavards eigentliche stärke. die möglichkeit, dass er bei uns auf sicht in der iv landet, sehe ich hier um einiges größer an. ein boateng will/soll weg, ein alaba will auch weg, ein hernandez konnte sich noch nicht wirklich zeigen. ganz ausschließen kann man so einen transfer ja nicht, aber ich halte ihn für sehr unwahrscheinlich. da müßte paris schon sehr viel geld bieten, damit wir pavard verkaufen. aktuell würde dies eine weitere baustelle eröffnen, wovon wir wenn thiago und alaba gehen, schon 2 große baustellen haben.
60% sind hier absolut übertrieben.

Sofern nicht das FFP endgültig ignoriert wird, muss Paris wohl ein wenig mit seinen Ausgaben haushalten.
Sie haben für die neue Saison bereits 50 Mio in Cavani investiert und bis auf Draxler dürften keine Abgänge unmittelbar bevor stehen, die richtig Geld in die Kassen spülen.

Pavard dürfte sicherlich 50 Mio, und ggf. mehr, kosten, damit der FCB weich wird. Einerseits muss man seine Position neu besetzen, sucht sowieso schon einen zusätzlichen Spieler für rechte Seite und andererseits hat der FCB selbst dank Weltmeisterbonus, für Pavard 35 Mio vor der Saison gezahlt, da wird man ihn jetzt nicht für dasselbe Geld wieder ziehen lassen.

Bei 4 Jahren Restvertrag erübrigt sich die Diskussion an der Stelle eigentlich schon.
Paris wird vermutlich während Corona nicht so tief in die Tasche greifen wollen für ihn, der FCB wird keine unnötige Baustelle eröffnen wollen und dann passiert da auch nichts.

Dann ist auch egal wenn irgendwelche User hier 60% geben
Эта статья в последний раз редактировалась DrBall 02 авг. 2020 г. на 12:07 Часов

Ich gehe davon aus, dass Pavard sofort wollen würde. Paris hat dabei mit Kimpembe, Diallo und Mbe Soh eine alles andere als taugliche IV.
Und damit stündest du direkt in den Verhandlungen mit PSG, auch wenn medial die große Entscheidungsmacht kundgetan würde.

Den ersten Schritt müsste PSG machen. Dann ist natürlich abzuklopfen, obs in Sachen FFP (Corona schränkt die in Wirklichkeit nicht ein) irgendwelche Einschränkungen gibt. Denn klar ist, dass 4 Vertragsjahre nicht günstig wären.