deadline-day banner

Bar Trigoria

17 окт. 2013 г. - 0:22 Часов
Bar Trigoria |#21
07 янв. 2014 г. - 1:05 Часов
Цитата Peppebiotek:
Intanto forse abbiamo preso il quarto centrocampista di spessore
http://www.gianlucadimarzio.com/calciomercato/nainggolan-roma-manca-solo-lok-di-cellino-gli-aggiornamenti/


A questo punto credo anch'io sia deciso, lo ha detto annche lo Zio Fester!
A questo punto spero che a Giungo la Roma ceda Pjanic e passi al 4-2-3-1 (servirebbe ancora un altro centrocampista), uno scambio per Pastore (pupillo di Sabatini) e Digne mi sembrerebbe un'ottima soluzione. Voi romanisti che ne pensate?
Bar Trigoria |#22
07 янв. 2014 г. - 8:24 Часов
Цитата 95filippo95:
Цитата Peppebiotek:
Intanto forse abbiamo preso il quarto centrocampista di spessore
http://www.gianlucadimarzio.com/calciomercato/nainggolan-roma-manca-solo-lok-di-cellino-gli-aggiornamenti/


A questo punto credo anch'io sia deciso, lo ha detto annche lo Zio Fester!
A questo punto spero che a Giungo la Roma ceda Pjanic e passi al 4-2-3-1 (servirebbe ancora un altro centrocampista), uno scambio per Pastore (pupillo di Sabatini) e Digne mi sembrerebbe un'ottima soluzione. Voi romanisti che ne pensate?
io spero con tutto me stesso che non cediamo pjanic, secondo me è un giocatore straordinario ma purtroppo credo proprio che uno tra lui e strootman partirà, anche se per assurdo dovessimo vincere il campionato
Bar Trigoria |#23
07 янв. 2014 г. - 17:05 Часов
Цитата 95filippo95:
Цитата Peppebiotek:
Intanto forse abbiamo preso il quarto centrocampista di spessore
http://www.gianlucadimarzio.com/calciomercato/nainggolan-roma-manca-solo-lok-di-cellino-gli-aggiornamenti/


A questo punto credo anch'io sia deciso, lo ha detto annche lo Zio Fester!
A questo punto spero che a Giungo la Roma ceda Pjanic e passi al 4-2-3-1 (servirebbe ancora un altro centrocampista), uno scambio per Pastore (pupillo di Sabatini) e Digne mi sembrerebbe un'ottima soluzione. Voi romanisti che ne pensate?


Non sono d'accordo con il cambio di modulo. Garcia ha trovato un buon equilibrio con il 433.
Poi Pastore personalmente non mi esalta. Il Pjanic di quest'anno è superbo spero non venga ceduto.
Per chiudere il cerchio la Roma ha bisogno di un terzino sinistro e di un centrale a meno che Jedvai non sia già all'altezza; Poi bisogna dar via i vari Burdisso Taddei Borriello e io inizierei a pensare anche alla cessione di Balzaretti se si arrivasse a prendere un buon terzino sinistro(D'Ambrosio ndr)

•     •     •

Cor core acceso da nà passione undici alteli Roma chiamò, e sotto ar sole der Cupolone nà bella maglia a dù colori gliè donò. Li dù colori de Roma nostra.......
Bar Trigoria |#24
07 янв. 2014 г. - 18:10 Часов
Цитата Peppebiotek:
Цитата 95filippo95:
Цитата Peppebiotek:
Intanto forse abbiamo preso il quarto centrocampista di spessore
http://www.gianlucadimarzio.com/calciomercato/nainggolan-roma-manca-solo-lok-di-cellino-gli-aggiornamenti/


A questo punto credo anch'io sia deciso, lo ha detto annche lo Zio Fester!
A questo punto spero che a Giungo la Roma ceda Pjanic e passi al 4-2-3-1 (servirebbe ancora un altro centrocampista), uno scambio per Pastore (pupillo di Sabatini) e Digne mi sembrerebbe un'ottima soluzione. Voi romanisti che ne pensate?


Non sono d'accordo con il cambio di modulo. Garcia ha trovato un buon equilibrio con il 433.
Poi Pastore personalmente non mi esalta. Il Pjanic di quest'anno è superbo spero non venga ceduto.
Per chiudere il cerchio la Roma ha bisogno di un terzino sinistro e di un centrale a meno che Jedvai non sia già all'altezza; Poi bisogna dar via i vari Burdisso Taddei Borriello e io inizierei a pensare anche alla cessione di Balzaretti se si arrivasse a prendere un buon terzino sinistro(D'Ambrosio ndr)


Eh ma se gioca in Europa, oltre a Nainggolan servirebbe poi almeno un altro centrocampista (se si considera Bradley, Mavuba?), un'ala destra (Iturbe), un terzino sinistro (comunque Digne?).
Bar Trigoria |#25
07 янв. 2014 г. - 18:10 Часов
cosa ancora più importante, cercherei di far capire ai giocatori che devono riuscire a fare il loro dovere anche senza totti, perché ormai è chiaro che non gli resta tantissimo da dare e il suo ruolo in campo da qui in poi deve iniziare a scendere, fino a diventare un po' come il del piero dell'ultimo anno, ovvero grande motivatore che risolve le partite e fa le giocate decisive nel momento in cui più ce n'è bisogno
Эта статья в последний раз редактировалась mrdeadhead 07 янв. 2014 г. на 18:11 Часов
Bar Trigoria |#26
07 янв. 2014 г. - 19:12 Часов
Per me i centrocampo anche in ottica Europa va bene. Sia perchè in caso di necessità si può passare al 4-2-3-1 sia perche considero Florenzi anche una mezzala oltre all'esterno offensivo.

Dobbiamo vedere Paredes che ruolo è, vice-Totti vice-Ljiaic???
Per me basta un terzino sinistro e un centrale Jedvai permettendo.

•     •     •

Cor core acceso da nà passione undici alteli Roma chiamò, e sotto ar sole der Cupolone nà bella maglia a dù colori gliè donò. Li dù colori de Roma nostra.......
Bar Trigoria |#27
22 янв. 2014 г. - 11:57 Часов
Come giudicate la gara di coppa italia contro la Juventus? Io ho visto una partita molto simile a quella in campionato, la Roma faceva gioco e la Juventus aspettava nella loro metà campo, con la differenza che in campionato la Juve segnò alla prima occasione e i giallorossi si spensero, lasciando dilagare i bianconeri.
Alle fine è un risultato anche stretto ai giallorossi e non si continua a capire se il goal di Peluso fosse regolare o meno, girano immagini su internet mostrando l'irregolarità, ma il problema è che le foto mancano di prospettiva, il guardalinee era piazzato bene ma Conte sostiene che la palla fosse ampiamente all'interno del campo.
Sul giallo per Benatia come giudicate? Per me non era neanche fallo, poiché Giovinco accentua nettamente la caduta, tuttavia se l'arbitro ha fischiato quello era rosso, o poiché spalle alla porta non è stata considerata chiara occasione da goal?

•     •     •

“Ognuno è un genio. Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi, lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido” Albert Einstein
Bar Trigoria |#28
22 янв. 2014 г. - 14:04 Часов
Цитата Trentotto:
Come giudicate la gara di coppa italia contro la Juventus? Io ho visto una partita molto simile a quella in campionato, la Roma faceva gioco e la Juventus aspettava nella loro metà campo, con la differenza che in campionato la Juve segnò alla prima occasione e i giallorossi si spensero, lasciando dilagare i bianconeri.
Alle fine è un risultato anche stretto ai giallorossi e non si continua a capire se il goal di Peluso fosse regolare o meno, girano immagini su internet mostrando l'irregolarità, ma il problema è che le foto mancano di prospettiva, il guardalinee era piazzato bene ma Conte sostiene che la palla fosse ampiamente all'interno del campo.
Sul giallo per Benatia come giudicate? Per me non era neanche fallo, poiché Giovinco accentua nettamente la caduta, tuttavia se l'arbitro ha fischiato quello era rosso, o poiché spalle alla porta non è stata considerata chiara occasione da goal?

a prescindere dal fatto che fosse fallo o meno, secondo me non ha dato il rosso perché la palla non era in possesso di giovinco. Ipoteticamente benatia avrebbe anche potuto recuperare, quindi non è stata vista da tagliavento come una chiara occasione da rete. Sul gol/non gol di peluso non ci può essere certezza, la prospettiva delle telecamere non aiuta quasi per niente. Il guardalinee è stato sicuro fin da subito quindi spero che almeno lui abbia visto bene. Ad ogni modo la vittoria è stata strameritata, come dici te l'1 a 0 è un po' stretto, sono convinto che con destro in campo al posto di totti (che non ha combinato praticamente nulla) avremmo fatto un paio di gol già nel primo tempo, ci sono stati cross molto interessanti che non sono stati sfruttati solo perché si notava l'assenza di un vero centravanti di razza. Ultima considerazione: secondo me la juventus ha dimostrato di non tenerci molto alla coppa italia, l'ho vista rinunciataria fin da subito tant'è che dopo 5 minuti di partita ero già certo che la roma avrebbe passato il turno.
Bar Trigoria |#29
22 янв. 2014 г. - 16:29 Часов
Цитата mrdeadhead:
Цитата Trentotto:
Come giudicate la gara di coppa italia contro la Juventus? Io ho visto una partita molto simile a quella in campionato, la Roma faceva gioco e la Juventus aspettava nella loro metà campo, con la differenza che in campionato la Juve segnò alla prima occasione e i giallorossi si spensero, lasciando dilagare i bianconeri.
Alle fine è un risultato anche stretto ai giallorossi e non si continua a capire se il goal di Peluso fosse regolare o meno, girano immagini su internet mostrando l'irregolarità, ma il problema è che le foto mancano di prospettiva, il guardalinee era piazzato bene ma Conte sostiene che la palla fosse ampiamente all'interno del campo.
Sul giallo per Benatia come giudicate? Per me non era neanche fallo, poiché Giovinco accentua nettamente la caduta, tuttavia se l'arbitro ha fischiato quello era rosso, o poiché spalle alla porta non è stata considerata chiara occasione da goal?

a prescindere dal fatto che fosse fallo o meno, secondo me non ha dato il rosso perché la palla non era in possesso di giovinco. Ipoteticamente benatia avrebbe anche potuto recuperare, quindi non è stata vista da tagliavento come una chiara occasione da rete. Sul gol/non gol di peluso non ci può essere certezza, la prospettiva delle telecamere non aiuta quasi per niente. Il guardalinee è stato sicuro fin da subito quindi spero che almeno lui abbia visto bene. Ad ogni modo la vittoria è stata strameritata, come dici te l'1 a 0 è un po' stretto, sono convinto che con destro in campo al posto di totti (che non ha combinato praticamente nulla) avremmo fatto un paio di gol già nel primo tempo, ci sono stati cross molto interessanti che non sono stati sfruttati solo perché si notava l'assenza di un vero centravanti di razza. Ultima considerazione: secondo me la juventus ha dimostrato di non tenerci molto alla coppa italia, l'ho vista rinunciataria fin da subito tant'è che dopo 5 minuti di partita ero già certo che la roma avrebbe passato il turno.


Concordo, ricordiamo che la Roma ha però beneficiato di una Juventus tutt'altro che titolare (mancavano Buffon, Pogba, Lichsteiner, Asamoah, Tevez e Llorente).
Detto questo, credo che la Roma avrebbe comunque passato il turno ieri contro la Juventus titolare, e anche se c'erano diversi cambi (quasi tutti comunque di spessore) la Roma ha confermato ancora di essere rivale credibile anche in Campionato, nonostante quest'anno recuperare sulla Juventus appaia decisamente improbabile.
Bar Trigoria |#30
22 янв. 2014 г. - 17:30 Часов
Sull'episodio di Giovinco per me si strattonano entrambi, infatti non sono nemmeno convinto che il fallo ci sia, però se l'arbitro ha visto l'irregolarità ha fatto bene ad ammonirlo perchè Giovinco non aveva il possesso palla, non era nemmeno rivolto verso la porta, e si trovava anche distante da essa quindi Benatia avrebbe potuto comunque recuperare.
Sul gol annullato purtroppo le immagini della rai non sono in linea la cosa certa è che il guardialinee alza subito senza esitazione quindi sicuramente non è come dice Conte che era dentro di un metro.
Da quando Conte allena la juventus questa è la prima volta che non fa un tiro in porta, la Roma riusciva sempre a bloccare le ripartenze bianconere. Vittoria meritata.

•     •     •

Cor core acceso da nà passione undici alteli Roma chiamò, e sotto ar sole der Cupolone nà bella maglia a dù colori gliè donò. Li dù colori de Roma nostra.......
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.