Aufstellung und taktische Konzepte 2020/21
18 авг. 2020 г. - 14:33 Часов
06 окт. 2020 г. - 11:09 Часов
Nach 3 Spieltagen mal ein kleines Fazit. Klar sind aktuell noch einige Spieler verletzt, aber man merkt jetzt schon, dass wir a) auf den Flügeln sehr dünn besetzt sind und b) Unsere Rechtsverteidiger allesamt eher nicht das gewünschte Niveau abrufen.
Problem eins könnte man ganz einfach lösen. Man spielt einfach ohne echte Flügelspieler. Sei es im 442 oder im 3421 bzw. 3412. Hack und Misidjan können auch den Sturmpartner geben, sodass diese nicht wegfallen. Weiterhin gibt man Spielern wie Singh, Dovedan oder Lohkemper die Chance auf ihren "besseren" Positionen zu spielen. Würde mMn Sinn ergeben, wobei ich mit Hack und Köpke als OA auch leben könnte. Gibt denke ich schlechteres und Misidjan wär dann der Edel-Backup. Problem hierbei ist, dass man a) nicht weiß wie Misidjan zurück kommt und b) man keine Alternative hat, falls sich wer verletzt, sperren kommen oder ein Formtief auftritt.
Hinsichtlich der Rechtsverteidigerposition würde ich tatsächlich zur Dreierkette tendieren. Valentini macht das offensiv oft nicht schlecht und Handwerker ist offensiv sowieso ein Waffe. Ähnlich wie Leibold damals. Mit der Dreierkette würde man die Außenverteidiger eventuell defensiv ein wenig entlasten können.
Vorgestellt hätte ich mir folgende Aufstellung:
Tor: Mathenia sollte gesetzt sein. Hat auch gestern wie ich finde ein gutes Spiel gemacht.
IV: Mühl ist gesetzt. Krauß mangels Alternativen auch. Sörensen soll sich mit Margreitter und Knothe um den Platz streiten.
LV: Handwerker ist gesetzt. Alternative ist Nürnberger
RV: Valentini ist gesetzt. Alternative ist Sorg/Goden
DM: Hier ist mMn niemand gesetzt, Geis scored zwar wieder fleißig, hat mMn aber in 2/3 Spielen nicht ganz überzeugt. Belebt aber unser Offensivspiel und ist vor Allem aus der ferne gefährlich. Nürnberger streitet sich mit Rhein und Behrens um den zweiten Platz. Wobei man mit Hanno wohl eher ein 3222 spielen würde. Rhein hat mMn zumindest mal ein paar Minuten verdient. Die ersten Vorbereitungsspiele waren solide und umsonst war er letzte Saison nicht Würzburgs zweitbester Kicker, während unsere Mannschaft fast abgestiegen wäre. Hoffe hier bald mal zumindest auf einen Bankplatz.
OM: Hack wäre bei mir gesetzt. Druck manchen sollen Dovedan (Bisher eher enttäuschend) und Singh (Selbiges wie Dovedan). Hier kommt es darauf an, wie Schäffler einschlägt. Spielt er wie in Wiesbaden und trifft er wie er will, sehe ich Singh eventuell vorne, da er ihn wohl am besten bedienen kann.
ST: Schäffler als Königstransfer gesetzt. Lohkemper gestern mit super Leistung, streitet sich vor Allem mit Köpke. Wobei beide sich mit Hack (wenn Singh spielt) und Dovedan, bzw. Misidjan um den zweiten Platz streiten sollen.
Außen vor: Schleußener. Sein Tor gegen Ingolstadt war wichtig, aber für mich ist er bisher der größte Fehleinkauf der letzten Jahre. Ich weiß nicht warum, aber für mich sieht seine spielweise immer so lustlos und ohne Durchschlagskraft aus. Zrelak gilt mMn das gleiche.
Problem eins könnte man ganz einfach lösen. Man spielt einfach ohne echte Flügelspieler. Sei es im 442 oder im 3421 bzw. 3412. Hack und Misidjan können auch den Sturmpartner geben, sodass diese nicht wegfallen. Weiterhin gibt man Spielern wie Singh, Dovedan oder Lohkemper die Chance auf ihren "besseren" Positionen zu spielen. Würde mMn Sinn ergeben, wobei ich mit Hack und Köpke als OA auch leben könnte. Gibt denke ich schlechteres und Misidjan wär dann der Edel-Backup. Problem hierbei ist, dass man a) nicht weiß wie Misidjan zurück kommt und b) man keine Alternative hat, falls sich wer verletzt, sperren kommen oder ein Formtief auftritt.
Hinsichtlich der Rechtsverteidigerposition würde ich tatsächlich zur Dreierkette tendieren. Valentini macht das offensiv oft nicht schlecht und Handwerker ist offensiv sowieso ein Waffe. Ähnlich wie Leibold damals. Mit der Dreierkette würde man die Außenverteidiger eventuell defensiv ein wenig entlasten können.
Vorgestellt hätte ich mir folgende Aufstellung:
Tor: Mathenia sollte gesetzt sein. Hat auch gestern wie ich finde ein gutes Spiel gemacht.
IV: Mühl ist gesetzt. Krauß mangels Alternativen auch. Sörensen soll sich mit Margreitter und Knothe um den Platz streiten.
LV: Handwerker ist gesetzt. Alternative ist Nürnberger
RV: Valentini ist gesetzt. Alternative ist Sorg/Goden
DM: Hier ist mMn niemand gesetzt, Geis scored zwar wieder fleißig, hat mMn aber in 2/3 Spielen nicht ganz überzeugt. Belebt aber unser Offensivspiel und ist vor Allem aus der ferne gefährlich. Nürnberger streitet sich mit Rhein und Behrens um den zweiten Platz. Wobei man mit Hanno wohl eher ein 3222 spielen würde. Rhein hat mMn zumindest mal ein paar Minuten verdient. Die ersten Vorbereitungsspiele waren solide und umsonst war er letzte Saison nicht Würzburgs zweitbester Kicker, während unsere Mannschaft fast abgestiegen wäre. Hoffe hier bald mal zumindest auf einen Bankplatz.
OM: Hack wäre bei mir gesetzt. Druck manchen sollen Dovedan (Bisher eher enttäuschend) und Singh (Selbiges wie Dovedan). Hier kommt es darauf an, wie Schäffler einschlägt. Spielt er wie in Wiesbaden und trifft er wie er will, sehe ich Singh eventuell vorne, da er ihn wohl am besten bedienen kann.
ST: Schäffler als Königstransfer gesetzt. Lohkemper gestern mit super Leistung, streitet sich vor Allem mit Köpke. Wobei beide sich mit Hack (wenn Singh spielt) und Dovedan, bzw. Misidjan um den zweiten Platz streiten sollen.
Außen vor: Schleußener. Sein Tor gegen Ingolstadt war wichtig, aber für mich ist er bisher der größte Fehleinkauf der letzten Jahre. Ich weiß nicht warum, aber für mich sieht seine spielweise immer so lustlos und ohne Durchschlagskraft aus. Zrelak gilt mMn das gleiche.
Эта статья в последний раз редактировалась Bamberg17 06 окт. 2020 г. на 11:11 Часов
06 окт. 2020 г. - 14:04 Часов
Zitat von Bamberg17
Hinsichtlich der Rechtsverteidigerposition würde ich tatsächlich zur Dreierkette tendieren. Valentini macht das offensiv oft nicht schlecht.
Hinsichtlich der Rechtsverteidigerposition würde ich tatsächlich zur Dreierkette tendieren. Valentini macht das offensiv oft nicht schlecht.
Ich frage mich wirklich, wie lange sich dieser Gedanke noch in den Köpfen hält. Valentini hatte vergangen Saison keine einzige Torbeteiligung und auch in Liga 1 waren es "nur" zwei. Generell ist er nie wirklich als Flankengott in Erscheinung getreten, lediglich in der Aufstiegssaison hatte er tolle 11 Assists. Allerdings war da generell der ganze Kader in der Form seines Lebens und er hat damals immer mal Eckbälle und Freistöße treten dürfen. Alles in allem kommt der in 344 Pflichtspielen auf 26 Torvorbereitungen, 11 davon hatte er wie gesagt in der Aufstiegssaison.
Den Offensivdrang von einst hat er nahezu komplett eingebüßt. Wann hat er um letzten Mal seinen Vordermann hinterlaufen? Wann war er eine sinnvolle Anspielstation in der Offensive? Ganz ehrlich, ich kann mich nicht daran erinnern.
Ja, man muss festhalten, dass er in den letzten Jahren oft und Lange verletzt war. Letzte Saison hat er 19 Ligaspiele bestritten, im Jahr davor in der Bundesliga waren es sogar nur 15. Nichtsdestotrotz rennt er seitedem seiner Form völlig hinterher. Offensiv kommt von ihm überhaupt nichts mehr und defensiv ist er eine einzige Hypothek. Gut, gestern hatte er einen rabenschwarzen Abend, allerdings wurden da seine Schwächen nahezu komplett offengelegt. Fehlendes Tempo, unterdurchschnittliches Stellungsspiel und wenn er gegen einen dynamischen Dribbler ins 1:1 muss, hat er nahezu immer das Nachsehen. Querschläger hatte er auch ein paar drin und dabei den Ball entweder ins Tor oder Seitenaus befördert, was zu unnötig gefährlichen Situationen geführt hat. Für ein dummes Foul und einen Elfmeter ist er auch immer mal gut, wie zuletzt gegen Regensburg.
Valentini ist ein verdienter Spieler, keine Frage! So sehr wie er identifiziert sich vermutlich keiner mit dem Club, dazu ist er ein Local Hero. Nichtsdestotrotz ist er mittlerweile 31 Jahre und hat viele Spiele durch Verletzungen verpasst. Offensiv kommt nichts mehr von ihm und defensiv ist er ein einziger Schwachpunkt. Wenn ich mir auf der Gegenseite Handwerker anschaue, da liegen Welten dazwischen.
Insofern wäre mir eine funktionierende 4er-Kette lieber, mit Sorg als rein defensiv denkendem AV lieber. Somit hätte der Flügelspieler vor ihm noch mehr Freiheiten und auch Handwerker würde mehr Verantwortung in der Spieleröffnung bekommen, wenn er anschiebt und Sorg sich auf die Höhe der beiden IV fallen lässt.
So der so hat man Valentini keinen Gefallen gemacht, ihn zum Kapitän zu ernennen. Ich verstehe, dass man Behrens ablösen wollte, da dieser einfach nicht zum Klauß-Fußball passt. Da auch Margreitter keine Stammplatzgarantie haben sollte, war Valentini eine logische Wahl, Mathenia stand ja auch mittem im Konkurrenzkampf. Eventuell könnte man Nürnberger die Binde geben, oder Mühl. Auch Schäffler ist ja im Mannschaftsrat. Allerdings glaube ich nicht, dass Klauß den zweiten alten Hasen nach Behrens absägt, dann könnte die Stimmung in der Kabine schnell gegen ihn kippen.
Эта статья в последний раз редактировалась Rul-Fi-Oh 06 окт. 2020 г. на 14:05 Часов
07 окт. 2020 г. - 9:25 Часов
Also prinzipiell bin ich mit beiden Rechtsverteidigern nicht zufrieden.
Da reicht die Qualität auf keinen Fall für einen Aufstiegskandidaten, wenn wir denn einer sein wollen!?
Ich habe übrigens absolut überhaupt nichts gegen beide Personen!
Auch wenn ich die letzte ordentliche und erfolgreiche Flanke eher mit Sorg in Verbindung bringe, tendiere ich dennoch auch eher zu Valentini als rechter Außenbahnspieler, sollte man es mal mit einer Dreierkette versuchen. Valentini ist an sich ein typ Piszczek ... gelernter offensiver Außen (Flügelstürmer) der zum Außenverteidiger umgeschult wurde. Bei Vale sehe ich klar die Schwächen in der Rückwärtsbewegung!
Sorg ist meiner Meinung nach genau das Gegenteil - er hat seine Stärken eher in der Defensivebewegung.
Aber natürlich müsste dennoch eine Steigerung von Vale her - da muss noch mehr kommen in Richtung Offensive. Das wir aber mit Geis einen der langsamsten Spieler überhaupt mit auf dem Platz haben, der ihn rein theoretisch hin und wieder mal abzusichern hätte, macht es aber auch nicht wirklich besser.
Da reicht die Qualität auf keinen Fall für einen Aufstiegskandidaten, wenn wir denn einer sein wollen!?
Ich habe übrigens absolut überhaupt nichts gegen beide Personen!
Auch wenn ich die letzte ordentliche und erfolgreiche Flanke eher mit Sorg in Verbindung bringe, tendiere ich dennoch auch eher zu Valentini als rechter Außenbahnspieler, sollte man es mal mit einer Dreierkette versuchen. Valentini ist an sich ein typ Piszczek ... gelernter offensiver Außen (Flügelstürmer) der zum Außenverteidiger umgeschult wurde. Bei Vale sehe ich klar die Schwächen in der Rückwärtsbewegung!
Sorg ist meiner Meinung nach genau das Gegenteil - er hat seine Stärken eher in der Defensivebewegung.
Aber natürlich müsste dennoch eine Steigerung von Vale her - da muss noch mehr kommen in Richtung Offensive. Das wir aber mit Geis einen der langsamsten Spieler überhaupt mit auf dem Platz haben, der ihn rein theoretisch hin und wieder mal abzusichern hätte, macht es aber auch nicht wirklich besser.
07 окт. 2020 г. - 17:56 Часов
Nach unseren ersten 3 Punktspielen kann man meiner Meinung nach als Zwischenfazit ziehen, dass ein wesentliches Probleme die körperlichen Defizite sind. Ich meine damit nicht den Punkt Kondition. Die Kondition scheint im Gegensatz zu letzter Saison voll da zu sein. Ich meine die körperliche Präsenz auf dem Rasen. Wir gewinnen im Mittelfeld kaum Kopfballduelle. Außer Mühl und Sörensen haben wir keinen, der zuverlässig einen Offensiv- oder Defensivkopfball für sich entscheidet. Hier hatten wir letzte Saison noch Erras Behrens und Frey zusätzlich. Die letzten Jahre (Ausgenommen die Rückrunde unter Keller, der anscheinend keine Standards trainierte) waren daher unsere Standards auch eine Waffe. Dies wird diese Jahr, selbst wenn Geis wieder mal gute Standards treten sollte, schwierig, weil wir zu wenige Abnehmer haben.
Auch scheint die körperliche Robustheit im Mittelfeld nicht gegeben zu sein. Dovedan, Hack, Lohkemper, Singh, Nürnberger und auch Schleusner haben zu wenig Körper, um hier richtig dagegenzuhalten.
Auch Krauss ist nach den bisherigen Eindrücken weder der große Kopfballspieler noch der körperliche Abräumer.
Als Konsequenz für die Aufstellung sehe ich derzeit nur die Lösung Geis zu opfern und Behrens in die Mannschaft zu bringen. Geis und Behrens in einer Mannschaft halte ich nicht für kompatibel, weil die Geschwindigkeitsdefizite zu groß sind. eine Doppelsechs mit Nürnberger und Behren halte ich dagegen für möglich und wir hätten jedenfalls einen weiteren kopfballstarken und auch körperlich robusten Mittelfeldspieler.
Auch scheint die körperliche Robustheit im Mittelfeld nicht gegeben zu sein. Dovedan, Hack, Lohkemper, Singh, Nürnberger und auch Schleusner haben zu wenig Körper, um hier richtig dagegenzuhalten.
Auch Krauss ist nach den bisherigen Eindrücken weder der große Kopfballspieler noch der körperliche Abräumer.
Als Konsequenz für die Aufstellung sehe ich derzeit nur die Lösung Geis zu opfern und Behrens in die Mannschaft zu bringen. Geis und Behrens in einer Mannschaft halte ich nicht für kompatibel, weil die Geschwindigkeitsdefizite zu groß sind. eine Doppelsechs mit Nürnberger und Behren halte ich dagegen für möglich und wir hätten jedenfalls einen weiteren kopfballstarken und auch körperlich robusten Mittelfeldspieler.
07 окт. 2020 г. - 22:23 Часов
Solange die Clubb - Mannschaft, aus meiner Sicht, mit Schleusner, Dovedan, Geis aufläuft, wir das nichts.
Es fehlt im OM ein Überdurchschnittlicher kreativer Spieler.
Es fehlt im OM ein Überdurchschnittlicher kreativer Spieler.
08 окт. 2020 г. - 9:41 Часов
Zitat von beclubbt
Nach unseren ersten 3 Punktspielen kann man meiner Meinung nach als Zwischenfazit ziehen, dass ein wesentliches Probleme die körperlichen Defizite sind. Ich meine damit nicht den Punkt Kondition. Die Kondition scheint im Gegensatz zu letzter Saison voll da zu sein. Ich meine die körperliche Präsenz auf dem Rasen. Wir gewinnen im Mittelfeld kaum Kopfballduelle. Außer Mühl und Sörensen haben wir keinen, der zuverlässig einen Offensiv- oder Defensivkopfball für sich entscheidet. Hier hatten wir letzte Saison noch Erras Behrens und Frey zusätzlich. Die letzten Jahre (Ausgenommen die Rückrunde unter Keller, der anscheinend keine Standards trainierte) waren daher unsere Standards auch eine Waffe. Dies wird diese Jahr, selbst wenn Geis wieder mal gute Standards treten sollte, schwierig, weil wir zu wenige Abnehmer haben.
Auch scheint die körperliche Robustheit im Mittelfeld nicht gegeben zu sein. Dovedan, Hack, Lohkemper, Singh, Nürnberger und auch Schleusner haben zu wenig Körper, um hier richtig dagegenzuhalten.
Auch Krauss ist nach den bisherigen Eindrücken weder der große Kopfballspieler noch der körperliche Abräumer.
Als Konsequenz für die Aufstellung sehe ich derzeit nur die Lösung Geis zu opfern und Behrens in die Mannschaft zu bringen. Geis und Behrens in einer Mannschaft halte ich nicht für kompatibel, weil die Geschwindigkeitsdefizite zu groß sind. eine Doppelsechs mit Nürnberger und Behren halte ich dagegen für möglich und wir hätten jedenfalls einen weiteren kopfballstarken und auch körperlich robusten Mittelfeldspieler.
Nach unseren ersten 3 Punktspielen kann man meiner Meinung nach als Zwischenfazit ziehen, dass ein wesentliches Probleme die körperlichen Defizite sind. Ich meine damit nicht den Punkt Kondition. Die Kondition scheint im Gegensatz zu letzter Saison voll da zu sein. Ich meine die körperliche Präsenz auf dem Rasen. Wir gewinnen im Mittelfeld kaum Kopfballduelle. Außer Mühl und Sörensen haben wir keinen, der zuverlässig einen Offensiv- oder Defensivkopfball für sich entscheidet. Hier hatten wir letzte Saison noch Erras Behrens und Frey zusätzlich. Die letzten Jahre (Ausgenommen die Rückrunde unter Keller, der anscheinend keine Standards trainierte) waren daher unsere Standards auch eine Waffe. Dies wird diese Jahr, selbst wenn Geis wieder mal gute Standards treten sollte, schwierig, weil wir zu wenige Abnehmer haben.
Auch scheint die körperliche Robustheit im Mittelfeld nicht gegeben zu sein. Dovedan, Hack, Lohkemper, Singh, Nürnberger und auch Schleusner haben zu wenig Körper, um hier richtig dagegenzuhalten.
Auch Krauss ist nach den bisherigen Eindrücken weder der große Kopfballspieler noch der körperliche Abräumer.
Als Konsequenz für die Aufstellung sehe ich derzeit nur die Lösung Geis zu opfern und Behrens in die Mannschaft zu bringen. Geis und Behrens in einer Mannschaft halte ich nicht für kompatibel, weil die Geschwindigkeitsdefizite zu groß sind. eine Doppelsechs mit Nürnberger und Behren halte ich dagegen für möglich und wir hätten jedenfalls einen weiteren kopfballstarken und auch körperlich robusten Mittelfeldspieler.
Sehe ich auch so.
Nürnberger ist noch oft zu ungestüm in der einen oder anderen Situation (im Vorwärts- wie Rückwärtsgang) ähnlich auch ein Handwerker übrigens.
Aber dennoch ist er an sich unverzichtbar in der Mittelfeldzentrale.
Wie schon geschrieben wurde, geht eine Aufstellung mit Behrens und Geis einfach nicht und Krauß ist irgendwie auch noch nicht richtig angekommen.
Bin aber echt mal gespannt, wie und ob Coach Klauß unsere Probleme in den Griff bekommen möchte.
Stand jetzt haben wir ein besseres Team als letzte Saison aber für vorne (Plätze 1-6) wird es so nur schwerlich reichen. Klar war Darmstadt jetzt ein blödes Beispiel, da sie eh wohl mit die beste Truppe sind, in Sachen Ballbesitz aber wir müssen in Zukunft dennoch schauen, dass wir uns in dieser Statistik deutlich steigern, vor allem bei Heimspielen. Und falls dass nicht ganz hinzubekommen ist, dann muss halt das Umschaltspiel noch deutlich besser (effektiver) werden!
08 окт. 2020 г. - 12:00 Часов
Man darf auch nicht vergessen, dass sowohl Schäffler, als auch Köpke noch fehlen. Beides Top Spieler in der Liga. Durch die Präsenz beider auf dem Platz erwarte ich schon eine Steigerung. Auch defensiv, da es eben für die gegnerischen Abwehrreihen schon einen Unterschied macht ob sie Schleuse oder Schäffler verteidigen müssen. Er bindet ganz anders, macht Räume für die OMs und ist eine ganz andere Persönlichkeit auf dem Platz.
Jetzt kann man sagen, dass der Kader dann unausgeglichen sei, aber welcher Zweitligist kann seine Top Leute gleichwertig ersetzten? Nehm mal in Harburg Terodde & Leibold oder in Darmstadt alleine Dursun raus. Da ist man qualitativ auch nicht gleichwertig besetzt.
Jetzt kann man sagen, dass der Kader dann unausgeglichen sei, aber welcher Zweitligist kann seine Top Leute gleichwertig ersetzten? Nehm mal in Harburg Terodde & Leibold oder in Darmstadt alleine Dursun raus. Da ist man qualitativ auch nicht gleichwertig besetzt.
08 окт. 2020 г. - 17:10 Часов
Zitat von Bamberg17
Man darf auch nicht vergessen, dass sowohl Schäffler, als auch Köpke noch fehlen. Beides Top Spieler in der Liga. Durch die Präsenz beider auf dem Platz erwarte ich schon eine Steigerung. Auch defensiv, da es eben für die gegnerischen Abwehrreihen schon einen Unterschied macht ob sie Schleuse oder Schäffler verteidigen müssen. Er bindet ganz anders, macht Räume für die OMs und ist eine ganz andere Persönlichkeit auf dem Platz.
Man darf auch nicht vergessen, dass sowohl Schäffler, als auch Köpke noch fehlen. Beides Top Spieler in der Liga. Durch die Präsenz beider auf dem Platz erwarte ich schon eine Steigerung. Auch defensiv, da es eben für die gegnerischen Abwehrreihen schon einen Unterschied macht ob sie Schleuse oder Schäffler verteidigen müssen. Er bindet ganz anders, macht Räume für die OMs und ist eine ganz andere Persönlichkeit auf dem Platz.
Nicht zu vergessen ein Misidjan. Natürlich hat er lange nicht mehr gespielt und man muss erst mal abwarten, wie er sich findet nach der langen Zeit.
Ich hoffe aber, dass er bald wieder in der Startelf steht und dann offensiv auf dem Flügel ein richtiges Feuerwerk abrennt. So ein Spielertyp fehlt nämlich aktuell, einer der mal im 1 gegen 1 vorbeigeht.
Und vorne drin dann noch ein Schäffler.... Ich erhoffe mir da noch einiges von den aktuell fehlenden Offensivkräften!
08 окт. 2020 г. - 19:26 Часов
Irgendwo in den sozialen Medien ist heute ein 4 Sekunden-Video vom Training von ihm zu sehen gewesen..
Wenn er solche Moves auf dem Platz auch abzieht, dann Europapokaaaal
Nein, im Ernst.. Wenn man alleine seine technischen Fertigkeiten betrachtet, ist er einer der Topspieler der Liga. (Ich bin der Meinung, dass das Medeiros auch wäre, aber den will ja niemand im Clubdress sehen.. bzw. er sich selbst auch nicht.)
09 окт. 2020 г. - 12:13 Часов
An sich würde sich eine Flügelzange mit Hack und Misidjan in Topform hervorragend anhören.
Jedoch sind beide dafür bekannt, dann doch ein wenig zu eigensinnig zu sein.
Wenn das bei beiden noch besser wird, dann könnten wir uns theoretisch wirklich auf gute Außenbahnspieler freuen.
Jedoch sind beide dafür bekannt, dann doch ein wenig zu eigensinnig zu sein.
Wenn das bei beiden noch besser wird, dann könnten wir uns theoretisch wirklich auf gute Außenbahnspieler freuen.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.