Andreas Poulsen [ausgeliehen bis 30.06.2022 nach Ingolstadt]

ich erinner mich noch an Sow , wo viele nicht verstanden das man ihn günstig verkaufte statt auszuliehen
bei ner leihe verlieren wir doch nicht , nahc 1,5 jahren zb in Liga 2 sieht man doch wohin der weg geht , wars nichts darf er ganz gehen . So vermeidet man aber Millionen verluste wie bei Sow

Lt. der TM-Datenbank wechselte Sow für 1,5 Millionen € zu uns und wurde für 2 Millionen € verkauft. Hinzu kamen Nachzahlungen aufgrund des diesjährigen Transfers in 7-stelliger Höhe (verschiedene Medien berichteten hierüber).
Ich bin jetzt kein Mathematiker, aber selbst ohne Taschenrechner erkenne ich hier keine Millionenverluste.

Es sei denn, Du meintest die ggf. entgangenen Gewinne beim diesjährigen Transfer nach Frankfurt. Dann solltest Du dich ggf. klarer ausdrücken. Allerdings muss man hier auch berücksichtigen, ob Sow überhaupt verliehen werden wollte oder ob der aufnehmende Verein leihen wollte. Sollte dies möglich gewesen sein bleibt die Frage, ob der aufnehmende Verein dem Spieler aufgrund der Vertragssituation dieselben Chancen gegeben hätte. Das führt dann zum nächsten Fragezeichen, nämlich ob der Spieler dann dieselbe Entwicklung genommen hätte oder, falls ja, er diese Leistungen bei der Rückkehr nach Gladbach hätte bestätigen können.

Sehr viel Spekulatius, da halte ich mich bei der Gemengelage doch lieber an die harten Fakten (oder nackten Zahlen) und die weisen halt keinen (Millionen)Verlust aus.
Netter Versuch @Klinke, aber schlechte Umsetzung...

Weil man es immer wieder neu schreiben muss:

Denkt vielleicht auch irgendjemand daran, dass wir bei solchen Transferentscheidungen nicht alleine am Verhandlungstisch sitzen und/oder eine Vielzahl anderer Einflüsse mit rein spielen? Und man deshalb nicht immer die Lösung nehmen kann, die allein für Borussia die offensichtlich beste ist?

Was ist, wenn Sow unbedingt gehen, aber einfach nicht verliehen werden, sondern fest wechseln?
Was ist, wenn Sow unbedingt gehen und zu YB wollte, die aber keine Leihe, sondern nur einen fixen Transfer wollten?
Was ist, wenn man kurzfristig eine Ablöse generieren musste, weil man Geld für einen anderen Zugang brauchte?

Damit hast du natürlich Recht, aber trotzdem muss man Klinke hier Recht geben. Die Nummer mit Sow hab ich auch nicht verstanden. Er hat in den Saisonvorbereitungen gut gespielt und wurde dann kaum berücksichtigt. Dass er irgendwann keine Lust mehr auf eine Leihe hat, sondern komplett wechseln will, war da sicher auch ein Stück weit hausgemacht. Ist ja auch eine Frage des Timings (und des Alters), aber natürlich auch des individuellen Spielerwillens, klar.

Ich halte es für zwingend notwendig, Poulsen zu verleihen. Laut tm hat er uns 4,5 Mio gekostet, das ist viel Geld für ein Talent. An einen Verein aus dem oberen Drittel 2. Liga oder im unteren Drittel 1. Liga.

Perfekt wäre Fortuna, weiß nicht, ob die Bedarf haben und vor allem ihn auch spielen lassen. Wohl eher noch 2. Liga, Vereine wie Kiel oder St. Pauli, je nach dem, wer Bedarf auf LV hat. In der U23 versaut er, aber da kennt ja jeder meine Meinung und bevor jemand mit Levels wieder kommt, ändert das meine Meinung nicht.

Nicolas war ein Eigentor, egal warum auch immer, es müßte bei Poulsen ein Verein sein, wo er auch Spielpraxis bekommt.

Aus meiner Sicht eine sinnvolle Option und auch richtig, bereits jetzt mal auf sich als Leihoption aufmerksam zu machen.

Soweit ich mich erinnere scheiterte eine Leihe bereits im Sommer u. a. daran, dass Poulsen keine Leihe, sondern unbedingt in Gladbach bleiben wollte...

das hat sich ja augenscheinlich geändert

Ja, das ist ja auch sehr erfreulich.
Ich hatte ja zunächst gehofft, er könnte sich in der Vorbereitung ins Rampenlicht spielen, war dann sehr enttäuscht über seine Leistungen und sehr verwundert, dass er eine Leihoption nicht Erwägung zog.
Umso besser, dass er jetzt offensichtlich umgedacht hat...

Sehr viel Spekulatius, da halte ich mich bei der Gemengelage doch lieber an die harten Fakten (oder nackten Zahlen) und die weisen halt keinen (Millionen)Verlust aus.
Netter Versuch @Klinke, aber schlechte Umsetzung...


Bei Freund Klinke wundere ich mich immer wieder. Entweder ist er richtig clever und macht sich hier einen Spaß daraus den Schwarzseher und Nörgler zu spielen, oder wir sollten uns echt Sorgen machen, wel er voll Depressiv ist.
Du holst echt den Sow aus dem Keller? Da können wir auch drüber diskutieren ob es ein Fehler war Frank Mill gehen zu lassen. Dafür Interessieren sich bestimmt genau so viele (wenige) Leute