A. Rüdiger zu FC Bayern München?

Rüdiger ist ein Top IV und kann jedem deutschen Verein weiterhelfen. Bulliger IV, aggressiv und gut am Ball. Hat bei Chelsea während seiner Verletzung sehr gefehlt. Am Platz ein Kämpfer und Leader! Glaube nicht, dass er von Chelsea weg will, aber wie du richtig sagst, könnte es sich um die klassischen Vertragsverhandlungstaktiken handeln.

Ich weiß, dass er früher manchmal rechts hinten gespielt hat aber er ist in England breiter und kräftiger geworden und ist auch nicht der Schnellste. Also glaube ich nicht, dass er rechts hinten eine große Bereicherung für Vereine wie Bayern und Dortmund wäre, da deren AVs sehr offensiv agieren.

Habe Rüdiger jetzt auch in der letzen Zeit nicht so häufig gesehen, was ich aber gesehen habe war jetzt nichts wirklich außergewöhnliches. Er hat noch 2 Jahre Vertrag und wäre mit Sicherheit nicht günstig. Sollten die Gerüchte bzgl Boateng und Chelsea stimmen, dann würde es keinen Sinn ergeben, dass sie Rüdiger einfach so ziehen lassen.

Dazu gab es glaub Mal eine Aussage letztes Jahr von Rüdiger als es um einen Wechsel von CHO zu Bayern ging. Da meinte er,so etwas in die Richtung wie dass es ja gar keinen Grund gäbe dahin zu wechseln weil ja Chelsea höher anzusiedeln wäre.

ich sehe in rüdiger keinen spieler den wir unbedingt haben müssen. da wäre mir upamecano deutlich lieber. was die ablöse betrifft, dürften rüdiger auch nicht so günstig sein, dann ziehe ich lieber die klausel von upa. mit pavard, süle, alaba wenn er den verlängert, hernandez und mai sehe ich die iv nun auch nicht als die größte baustelle an. boateng ist ja auch noch nicht weg und dessen leistungskurve zeigte unter flick auch wieder nach oben.

die aussage war nicht von rüdiger, sondern von marcos alonso.
Эта статья в последний раз редактировалась basti1965 09 апр. 2020 г. на 9:26 Часов

Upa sehe ich stärker, dennoch hat sich Rüdiger enorm entwickelt.
Für Rüdiger wäre es sportlich ein enormes Upgrade und er wäre wieder in der Heimat. Für Bayern wäre es erneut die IV der deutschen NM, was natürlich auch seinen Reiz hat. Wäre jetzt nicht völlig überrascht wenn er kommt zumal er noch Potential besitzt.

Die Aussage wurde sportlich ja ohnehin schon auf dem Platz revidiert und wird es hoffentlich erneut diese Saison.

Stimme dir zu - insofern wir auf den AV-Positionen nachlegen hinsichtlich einer angestrebten Doppelbesetzung (als möglichen Außenverteidiger sehe ich Rüdiger im Übrigen überhaupt nicht).
Falls(!) wir dennoch einen Innenverteidiger suchen sollten (zuletzt wurde ja gar von drei möglichen Neuzugängen für die Defensive berichtet), dann wird es hoffentlich nicht Antonio Rüdiger...



Wir sollten in erster Linie nach der sportlichen Qualität schauen und nicht nur nach einem deutschen Nationalspieler. Wie viel Entwicklungspotenzial er mit 27 Jahren noch hat sei mal dahingestellt, die riesen Sprünge sind jedenfalls eher nicht mehr zu erwarten. Sehe in ihm keine wesentliche Verbesserung für unseren Kader, es gibt durchaus bessere und vermutlich nicht wesentlich teurere Optionen auf dem Markt.

Zudem hat Rüdiger bei Chelsea einen guten Stand, wird nicht allzu schlecht verdienen. Daher wird es wohl auf eine Verlängerung des Vertrags hinauslaufen.

Noch ist nicht ganz sicher, ob der Spieler seinen Vertrag bei den Blues verlängert.

Macht absolut keinen Sinn.
Die Abwehr steht bei Bayern! Aktuell ist man auch mit Süle wieder im Gespräch, zwecks Verlängerung!
Dafür müsste er schon auf offensiven RV umschulen, sofern Süle verlängert.
Nur bei einem Abgang von eben jenem macht es Sinn sich Rüdiger zu schnappen!
Und selbst dann, er lehnt ja eine Verlängerung ab, weil Chelsea "nur' 140.000Pfund/Woche bietet!

Sehe ich abolut genauso. Wir haben Upamecano, Süle, Hernadenz, Nianzou und wenn es doch mal eng werden sollen Pavard also wieso sollten wir einen Spieler holen auf dieser Position?? Macht überhaupt keinen Sinn, deshalb kann man dieses Gerücht ganz schnell wieder schließen.