Patrick Rakovsky [22]

Alter Thread: http://www.transfermarkt.de/de/22--patrick-rakovsky/topic/ansicht_30_121479_seite1.html

Riesentalent! Ich hoffe, er bekommt die Chance sich hin und wieder im Pokal oder in sonstigen Spielen zu beweisen, denn ich rechne damit, dass er spätestens in ein, zwei Jahren ein mindestens gleichwertiger Ersatz zu Rapha ist. Aber um ihn jetzt dauerhaft einzusetzen ist unsere Abwehr einfach noch zu jung und Rapha ist moralisch ein wichtiger Rückhalt (hab ich in seinem Thread ja schon erwähnt).

Rakovsky hat bei der laufenden U19-EM-Qualifikation (heute 2:2 gegen Serbien) den zukünftigen Kölner Stammtorhüter Timo Horn als Stammtorhüter der N11 verdrängt. Horst Hrubesch über beide:

Цитата dfb.de:
Timo Horn (Tor, 1. FC Köln) Timo hat wie Patrick Rakovsky hervorragende Voraussetzungen und bringt alles mit, was ein guter Torhüter braucht. Er wird seinen Weg machen.

Patrick Rakovsky (Tor, 1. FC Nürnberg) Patrick ist unsere Nummer eins im Tor. Für ihn gilt dasselbe wie für Timo. Auf der Torhüterposition sind wir wieder einmal erstklassig besetzt.

Zumindest sind das alles ganz gute Indizien dafür, daß man durchaus auf Rakovsky statt auf Schäfer setzen sollte.

Manche scheinen Ironieimmun zu sein :ugly

Wir (mein Bruder und ich) hoffen soo sehr dass der Generationswechsel endlich vollzogen wird.

Anderenfalls (mit Schäfer als Nr.1) werden wir unsere Mitgliedschaft (11 Jahre & 14 Jahre) kündigen.



Traurig, aber wahr. :(


Wir haben mit dem Club viel mitgemacht, gutes, und schlechtes..
Sportlicher/Finanzieller Erfolg ist "relativ"..

Aber, noch eine Saison mit Schäfer.. das ist wie 2 Abstiege.. das verkraften wir nicht.

Entweder Rakovsky kommt, oder wir gehen. :/:



Kommt schon Leute...
Wenn Schäfer Spieltag für Spieltag ein Weltklasseding nach dem anderen raushaut..
..dann gäbe es diese Diskussion nicht.
Faktg ist: Schäfer schwächelt, und wir haben eins der ganz großen Torwarttalente in unseren Reihen..
Rakovsky ist sicherlich nicht von Schalke zum Club gewechselt um bei uns als "Perspektivspieler" zu versauern.. das hätte er auch auf Schalke gekonnt..

Wenn jetzt kein Wechsel erfolgt... wann dann?

@Konzepttrainer....Rakovsky kann gerne mehr Spielzeit bekommen, wird er auch. Aber das was du da geschrieben hast...solche Posts rauben einem wirklich den letzten Nerv. Und es würde mich wundern wenn ich mit dieser Meinung allein bliebe.
Эта статья в последний раз редактировалась cani_roblez 26 мая 2012 г. на 7:07 Часов

Das klingt für mich wie aus einer Bierlaune heraus, morgens nach 3h;) Kann, wie vermutlich fast alle im Forum, verstehen, dass man diesen Wechsel möchte. Allerdings ist das " Wie " für micht nicht zu erklären. Wollt ihr so einen Fanprotest der größeren Schule darbieten oder wie? Würde ich verstehen, wenn es um andere krassere Dinge geht. Aber Schäfer so zu "killen" halte ich für sehr fragwürdig.

Ne, das hat er um alten Therad schon geschrieben. Was willst du damit erreichen?

Hoffen, dass Hecking und Bader mitlesen und diese damit unter Druck setzen????

Цитата Konzepttrainer:
Wir (mein Bruder und ich) hoffen soo sehr dass der Generationswechsel endlich vollzogen wird.

Anderenfalls (mit Schäfer als Nr.1) werden wir unsere Mitgliedschaft (11 Jahre & 14 Jahre) kündigen.



Traurig, aber wahr. :(


Wir haben mit dem Club viel mitgemacht, gutes, und schlechtes..
Sportlicher/Finanzieller Erfolg ist "relativ"..

Aber, noch eine Saison mit Schäfer.. das ist wie 2 Abstiege.. das verkraften wir nicht.

Entweder Rakovsky kommt, oder wir gehen. :/:



Kommt schon Leute...
Wenn Schäfer Spieltag für Spieltag ein Weltklasseding nach dem anderen raushaut..
..dann gäbe es diese Diskussion nicht.
Faktg ist: Schäfer schwächelt, und wir haben eins der ganz großen Torwarttalente in unseren Reihen..
Rakovsky ist sicherlich nicht von Schalke zum Club gewechselt um bei uns als "Perspektivspieler" zu versauern.. das hätte er auch auf Schalke gekonnt..

Wenn jetzt kein Wechsel erfolgt... wann dann?


Ich weiß gar nicht warum dieses Schäfer-Bashing immer so krass betrieben wird. Klar er hat eine durchwachsene Saison gespielt, was er wahrscheinlich am besten weiß. Trotzdem war er jahrelang unser Rückhalt und wenn jetzt eine Saison mal nich so läuft wird schon nach Ersatz geschrien. Klar haben wir mit Rakovsky einen super Keeper mit Perspektive, der mal Schäfers Erbe wird aber er ist auch noch 18 und sehr jung und muss noch viel lernen, deshalb finde ich es gut, dass man ihn nicht so verheizt sondern langsam ranführt.
Schäfer wird nächste Saison noch ein wichtiger Bestandteil auf dem Platz sein, weil wir unsere komplette Stamm IV austauschen. Jetzt Rakovsky reinzuschmeissen wäre schlicht weg nicht die richtige Lösung, hier wird Schäfer die nötige Sicherheit ausstrahlen wenns in der neuen IV noch nicht so läuft, da bin ich mir sicher.

Rakovsky muss sich erst in der Bundesliga beweisen, deshalb ist meines erachtens nicht angebracht ihn nach 2 Bundesligaspielen schon besser zu bewerten als Schäfer.

Und wer die Mitgliedschaft kündigt, nur weil ein Schäfer, der letzte Saison nicht seine beste hatte immer noch im Tor steht, dem muss ich sagen: Dann mach halt und komm am besten gar nicht mehr ins Stadion, da eh nur über Schäfer geschimpft und er ausgepfiffen wird.
Ich glaube wir haben schon schwierigere Zeiten überstanden und reden gerade von einem Luxusproblem.

Ich selber halte viel von Rakovsky und bin überzeugt, dass er in Schäfers große Fußstapfen treten wird mit der Hoffnung das sie ihm aber zu klein sind. :-)

Schönes Wochenende!