| Trainerstab, Kader, Transfers & Gerüchte
07 июля 2019 г. - 0:07 Часов
25 июля 2019 г. - 23:16 Часов
Zitat von Llapijon
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Zitat von Alexandrinho99
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Zitat von Llapijon
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Zitat von Chevete
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
Zitat von Llapijon
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zitat von Alexandrinho99
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
25 июля 2019 г. - 23:30 Часов
Zitat von Alexandrinho99
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Zitat von Llapijon
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Zitat von Alexandrinho99
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Zitat von Llapijon
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Zitat von Chevete
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
Zitat von Llapijon
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zitat von Alexandrinho99
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
26 июля 2019 г. - 0:40 Часов
Zitat von Llapijon
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Zitat von Alexandrinho99
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Zitat von Llapijon
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Zitat von Alexandrinho99
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Zitat von Llapijon
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Zitat von Chevete
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
Zitat von Llapijon
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zitat von Alexandrinho99
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat.
An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Zitat von Carlo Ancelotti bei der heutigen PK
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
26 июля 2019 г. - 0:57 Часов
Zitat von NapoliFan
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat. An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.
Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
Zitat von Llapijon
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Zitat von Alexandrinho99
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Zitat von Llapijon
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Zitat von Alexandrinho99
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Zitat von Llapijon
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Zitat von Chevete
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
Zitat von Llapijon
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zitat von Alexandrinho99
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat.
An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Zitat von Carlo Ancelotti bei der heutigen PK
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
Ich kenne DeLa nicht, jedoch erachte ich es als Dementi wenn ein hoch angesehener Klub wie Napoli über ihren offiziellen Account ein Treffen, sei es nur die Location, in dieser Art und Weise dementiert und gleichzeitig die Gelegenheit nutzt einen Seitenhieb auszuteilen.
Zudem schrieb ich nirgends, dass der Kontrakt unterschrieben worden ist oder unterschriftsreif sei, sondern lediglich dass nach meinem Empfinden der Wechsel zu Atlético durch ist. Jedes mal wenn ich Cerezo so offensiv gesehen habe, so schloss der Spieler sich kurzer Zeit später dem Verein auch an. Möglicherweise täuscht mich ja mein Gefühl dieses mal, wer weiß?
Zu deinen unteren Punkten könnte ich ebenso eine Pro-Liste zu Atlético erstellen, belasse es aber dabei, da damit keinem geholfen ist. Eins sei aber gesagt: Cerezo meinte, dass man ein gutes Verhältnis zu (Real) Madrid pflege und sinngemäß Transfers zwischen den Vereinen kein Problem darstellen.
26 июля 2019 г. - 9:42 Часов
Zitat von Llapijon
Ich kenne DeLa nicht, jedoch erachte ich es als Dementi wenn ein hoch angesehener Klub wie Napoli über ihren offiziellen Account ein Treffen, sei es nur die Location, in dieser Art und Weise dementiert und gleichzeitig die Gelegenheit nutzt einen Seitenhieb auszuteilen.
Zudem schrieb ich nirgends, dass der Kontrakt unterschrieben worden ist oder unterschriftsreif sei, sondern lediglich dass nach meinem Empfinden der Wechsel zu Atlético durch ist. Jedes mal wenn ich Cerezo so offensiv gesehen habe, so schloss der Spieler sich kurzer Zeit später dem Verein auch an. Möglicherweise täuscht mich ja mein Gefühl dieses mal, wer weiß?
Zu deinen unteren Punkten könnte ich ebenso eine Pro-Liste zu Atlético erstellen, belasse es aber dabei, da damit keinem geholfen ist. Eins sei aber gesagt: Cerezo meinte, dass man ein gutes Verhältnis zu (Real) Madrid pflege und sinngemäß Transfers zwischen den Vereinen kein Problem darstellen.
Zitat von NapoliFan
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat. An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.
Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
Zitat von Llapijon
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Zitat von Alexandrinho99
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Zitat von Llapijon
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Zitat von Alexandrinho99
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Zitat von Llapijon
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Zitat von Chevete
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
Zitat von Llapijon
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zitat von Alexandrinho99
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat.
An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Zitat von Carlo Ancelotti bei der heutigen PK
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
Ich kenne DeLa nicht, jedoch erachte ich es als Dementi wenn ein hoch angesehener Klub wie Napoli über ihren offiziellen Account ein Treffen, sei es nur die Location, in dieser Art und Weise dementiert und gleichzeitig die Gelegenheit nutzt einen Seitenhieb auszuteilen.
Zudem schrieb ich nirgends, dass der Kontrakt unterschrieben worden ist oder unterschriftsreif sei, sondern lediglich dass nach meinem Empfinden der Wechsel zu Atlético durch ist. Jedes mal wenn ich Cerezo so offensiv gesehen habe, so schloss der Spieler sich kurzer Zeit später dem Verein auch an. Möglicherweise täuscht mich ja mein Gefühl dieses mal, wer weiß?
Zu deinen unteren Punkten könnte ich ebenso eine Pro-Liste zu Atlético erstellen, belasse es aber dabei, da damit keinem geholfen ist. Eins sei aber gesagt: Cerezo meinte, dass man ein gutes Verhältnis zu (Real) Madrid pflege und sinngemäß Transfers zwischen den Vereinen kein Problem darstellen.
Gil Marins Worte kann man klar deuten. https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/25/5d3a226de2704eb65b8b45cf.html
26 июля 2019 г. - 15:23 Часов
Zitat von Senior_Memo
Gil Marins Worte kann man klar deuten. https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/25/5d3a226de2704eb65b8b45cf.html
Zitat von Llapijon
Ich kenne DeLa nicht, jedoch erachte ich es als Dementi wenn ein hoch angesehener Klub wie Napoli über ihren offiziellen Account ein Treffen, sei es nur die Location, in dieser Art und Weise dementiert und gleichzeitig die Gelegenheit nutzt einen Seitenhieb auszuteilen.
Zudem schrieb ich nirgends, dass der Kontrakt unterschrieben worden ist oder unterschriftsreif sei, sondern lediglich dass nach meinem Empfinden der Wechsel zu Atlético durch ist. Jedes mal wenn ich Cerezo so offensiv gesehen habe, so schloss der Spieler sich kurzer Zeit später dem Verein auch an. Möglicherweise täuscht mich ja mein Gefühl dieses mal, wer weiß?
Zu deinen unteren Punkten könnte ich ebenso eine Pro-Liste zu Atlético erstellen, belasse es aber dabei, da damit keinem geholfen ist. Eins sei aber gesagt: Cerezo meinte, dass man ein gutes Verhältnis zu (Real) Madrid pflege und sinngemäß Transfers zwischen den Vereinen kein Problem darstellen.
Zitat von NapoliFan
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat. An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.
Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
Zitat von Llapijon
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Zitat von Alexandrinho99
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Zitat von Llapijon
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Zitat von Alexandrinho99
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Zitat von Llapijon
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Zitat von Chevete
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
Zitat von Llapijon
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zitat von Alexandrinho99
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Ich versteh nicht warum man nicht Bruno Fernandes holt. Bei Testspiel gegen LFC hat er auch wieder stark gespielt( Tor+assist). Zudem hätte man kaum Konkurrenz und könnte evtl so die Ablöse drücken. Im Gegensatz zu James ist er viel effektiver und jünger. Er könnte perfekt mit Joao Felix und Morata/Costa harmonieren..
Aus welchem Grund sollte Sporting bei ihrer Ablöseforderung von der AK abweichen?
Zumal Sporting nicht begeistert sein wird mit Atléti zu verhandeln seit der Geschichte um Gelson Martins. Da wird es sicherlich auch persönliche Animositäten geben, völlig unabhängig davon ob wir im Recht lagen oder nicht. Die werden sicherlich auf jeden Cent der Klausel bestehen.
So ist es. An Bruno Fernandes gibt es seit gut zwei Jahren Medienberichte, die ein Interesse unsererseits nachsagen. Somit bin ich fest davon überzeugt, dass ein Transfer in Erwägung gezogen worden ist.
Correa dürfte übrigens für 40 + 10 + 7 sich Milan anschließen. 40 Mio. sind fix, dazu kommen realistische Boni in Höhe von 10 Mio. Euro und weitere 7 bei verschiedene Konstellationen. Somit ist man von der ersten Forderung 55 Mio. Euro nicht weit abgerückt.
Ja aber hat man sich nicht wieder versöhnt? es gab ja den Vietto deal und eine entsprechende Ablöse von 22 Mio. Und das Geld für Correa ist absolut ok meiner Meinung nach , vor allem wenn die Ablöse 50 Mio erreicht. Gibt es eigentlich nich Alternativen zu James und Erkisen?
Die ursprüngliche Frage wurde nicht beantwortet. Weshalb sollte Sporting irgendeinem Verein entgegenkommen?
Naja eigentlich gibt es keinen Grund entgegen zu kommen, aber Bruno Fernandes hat viel für Sporting geleistet und sollte er sich für Atleti entscheiden, wäre es dann nicht etwas naja „undankbar“ oder falsch ihm steine in den Weg zu legen nur um mehr Geld einzustreichen?
Brunos Karriere war in Italien nicht gerade von Erfolg gekrönt und Sporting hat ihm zu dem gemacht was er heute ist. Von diesem Betrachtungwinkel müsste er seinem Arbeitgeber sehr dankbar sein.
Napoli hat das Treffen mit Mendes dementiert.
https://mobile.twitter.com/sscnapoli/status/1154365418137620486
Selbst Cerezo spricht bei James von einem "sehr interessanten Spieler". Für mich ist der Transfer durch, einzig Details müssten zu klären sein.
Es wurde nur dementiert, dass man sich nicht in Dimaro getroffen hat.
An einem anderen Ort kann trotzdem ein Treffen stattfinden.Wenn der Transfer durch ist, warum hat er dann noch nicht unterschrieben? Atletico hat doch viele Transfers sehr schnell abgewickelt in diesem Sommer (z.B. Trippier).
Zitat von Carlo Ancelotti bei der heutigen PK
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Wir verhandeln mit James. Real möchte ihn verkaufen und Napoli ist daran interessiert ihn zu verpflichten.
Eigentlich spricht alles für uns.
- James ist Ancelottis Wunschspieler
- Er würde gerne von Ancelotti trainiert werden und hätte einen Stammplatz sicher
- Simeone, der als ,,harter Hund" gilt, und James würden wohl kaum zusammen passen
- Real würde ihn nur ungern an den direkten Rivalen verkaufen und diesen verstärken
Ich kenne DeLa nicht, jedoch erachte ich es als Dementi wenn ein hoch angesehener Klub wie Napoli über ihren offiziellen Account ein Treffen, sei es nur die Location, in dieser Art und Weise dementiert und gleichzeitig die Gelegenheit nutzt einen Seitenhieb auszuteilen.
Zudem schrieb ich nirgends, dass der Kontrakt unterschrieben worden ist oder unterschriftsreif sei, sondern lediglich dass nach meinem Empfinden der Wechsel zu Atlético durch ist. Jedes mal wenn ich Cerezo so offensiv gesehen habe, so schloss der Spieler sich kurzer Zeit später dem Verein auch an. Möglicherweise täuscht mich ja mein Gefühl dieses mal, wer weiß?
Zu deinen unteren Punkten könnte ich ebenso eine Pro-Liste zu Atlético erstellen, belasse es aber dabei, da damit keinem geholfen ist. Eins sei aber gesagt: Cerezo meinte, dass man ein gutes Verhältnis zu (Real) Madrid pflege und sinngemäß Transfers zwischen den Vereinen kein Problem darstellen.
Gil Marins Worte kann man klar deuten. https://www.marca.com/futbol/atletico/2019/07/25/5d3a226de2704eb65b8b45cf.html
Heute soll es ein Treffen zwischen den beiden Vereinen in New York / New Jersey geben. Mal sehen was da dabei herauskommt.
27 июля 2019 г. - 1:25 Часов
Zidane plant laut Pederol nun James aufgrund der schweren Verletzung von Marco behalten zu wollen. Würde durchaus Sinn ergeben da uns so ein klasse Spieler erhalten bliebe und sofort eine aufgegangene Lücke schließt. Dagegen soll Bale wohl kurz vorm Abgang/ Wechsel nach China stehen.
27 июля 2019 г. - 1:57 Часов
Aufstellung für das Testspiel gegen Real Madrid (live auf Sport1 um 02.00 Uhr):
Oblak - Trippier, Savic, Hermoso, Lodi - Joao Felix, Saul, Koke, Lemar - Morata, Diego Costa
Sehr offensiv
Oblak - Trippier, Savic, Hermoso, Lodi - Joao Felix, Saul, Koke, Lemar - Morata, Diego Costa
Sehr offensiv
27 июля 2019 г. - 3:09 Часов
Und nach 45 Sekunden (!!!) schießt Diego Costa das 1-0 nach Pass von Joao Felix ! 
27 июля 2019 г. - 3:39 Часов
Nach 30 Minuten steht es 4-0 !!! Diego Costa mit seinem 2 Tor, Joao Felix und Angel Correa mit den weiteren Toren.
Leider musste aber Alvaro Morata verletzt vom Platz.
Leider musste aber Alvaro Morata verletzt vom Platz.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.