| Kader, Transfers & Gerüchte

Wie @La-Masia 2-3 Posts weiter oben schrieb: da wird gar nichts ausgehandelt, sonst wäre bartomeu oder CEO grau dabei bzw. beide. das wird wohl ein erstes abtasten der jeweiligen vorstellungen eines möglichen transfers.

Also abwarten und Tee trinken.

Ein erstes Treffen oder Abtasten, soll es laut Mohamed Bouhafsi ja schon gegeben haben.

so ein schwieriger Transfer, braucht aber wahrscheinlich mehrere Unterhaltungen, am 16.08 beim ECA treff, ist Bartomeu ja auch anwesend, genau wie Al-Khelaifi.
Эта статья в последний раз редактировалась Heisenberg-jr 13 авг. 2019 г. на 11:49 Часов

abidal ist „nur“ sportdirektor. er verhandelt keine ablösesummen, dafür fehlt ihm auch der wirtschaftliche hintergrund.

wenn etwas konkret ist, dann sitzt CEO grau IMMER am tisch. erst recht bei so einem transfer. hier geht es ja nicht um 10 mio euro.

auch die präsenz von cury spricht klar dafür, dass bisher wenig kontakt da war. sonst würde es ihn nicht brauchen.

leonardo hat vor 10 tagen bestätigt, dass er nichts von barca gehört hat. wann soll man sich also getroffen haben? bartomeu, grau, abidal und co waren alle 1 woche in den USA.

journalisten werden teilweise bewusst „missbraucht“ von den klubs um druck auszuüben. sollte man nicht vergessen.

so bin jetzt weg. hatte leider auch noch keine zeit mir detailliert die neuen untergangszenarien durchzulesen

Anscheinend wollte der Trainer ihn nicht. Und Malcom ist halt nicht-EU. Falls man Coutinho nicht los bekommt, hätte man für Neymar keinen Platz oder?

Ok, Coutinho ist eh Portugiese.
Эта статья в последний раз редактировалась Shek7 13 авг. 2019 г. на 12:45 Часов

Wenn Abidal nach Paris fliegt, wird Coutinho dem PSG Wechsel keinen Riegel vorschieben. Denn es ist ziemlich klar, dass ohne seine Verrechnung man kein Geld hat und sich auch die Gespräche sparen kann.
Ich denke mal barca kann das Geld, welches für de Ligt gedacht war, für Neymar aufwenden. Das wären ~75 Mio. Dazu noch Coutinho und das ganze nimmt leider Formen an.
Es wird auch ein wenig darauf ankommen, was Juve für Dybala verlangt. Ein verletzungsanfälliger + wechselwilliger Neymar, der bei den Fans unten durch ist und die Saison über nur Probleme bereiten würde für Coutinho + Dybala? Dann kann das Nasser als gutes Geschäft präsentieren.
Ein weiterer Vorteil für Paris bezüglich einem Coutinho Tausch ist sicherlich das FFP, weil der dann für 0 € Ablöse in den Büchern auftaucht.
Эта статья в последний раз редактировалась TT_Gamper 13 авг. 2019 г. на 12:49 Часов

Lies dir Bobbys Beitrag durch, dann kannst du dir selbst beantworten, wie sinnvoll eine Leihe für 0 Euro sein würde.


@TT_Gamper: Ja es hätte einen Vorteil Cou für 0 Euro in den Büchern zu haben, aber dann würde man Neymar nur für 80 Mio verkaufen und Barca Cou für 0 Euro, weswegen bei beiden Clubs die noch abzuschreibende Summe sofort vollständig in die Bilanz kracht. Ich bin kein BWL´ler, aber ich vermute, dass das ziemlich wehtun dürfte.
Эта статья в последний раз редактировалась Horus 13 авг. 2019 г. на 13:16 Часов

Neymar hat bei Paris noch einen Buchwert von ~ 130 Mio. Wenn Barca 80 Mio bietet, wären das 50 Mio Verlust. Bei Coutinhos Wert mehr als hinnehmbar. Barca wird natürlich einen größeren Verlust erleiden, aber bei Neymars Wert scheint man damit scheinbar keine Probleme zu haben.
Naja, das ist eh alles theoretisch und heute kann sich das ganze auch schnell wieder zerschlagen, wenn Paris zu viel fordert. Vielleicht geben sie gerade Abidal und Leodardo die Hand aufgrund eines gefundenen Nenners, oder beide verabschieden sich kühl, weil man zu weit auseinander liegt. (worauf ich persönlich hoffe )
Mal sehen, die Journalisten sollten sich nach dem Treffen wieder gegenseitig übertreffen.

Der offensive Neue wäre Neymar. Einen Mr. X braucht es mMn dann nicht mehr. Das wären fünf potentielle Stammspieler für drei Positionen. Zwei davon sind flexibel einsetzbar. Ich denke das wäre ausreichend.



Da gebe ich Dir vollkommen recht. Eine Coutinho Leihe wäre nur denkbar, wenn Coutinho kein Bestandteil des Deals mit PSG ist und wir Neymar beispielsweise mit Kaufpflicht leihen, auf Raten kaufen oder ähnliches. Dann hätten wir ein ziemliches Problem mit Coutinho und müssten wohl auch unvorteilhafte Leihkonstruktionen in Betracht ziehen, um seine Kosten zu minimieren.

Bin kein Experte was dieses Thema betrifft, finde es aber sehr spannend. Denke nicht, dass es ein Vorteil wäre, Cou mit 0€ in den Büchern zu haben. Dann hat er in der Bilanz keinen Wert für PSG und das wäre schlecht.

Momentan ist alles rein hypothetisch, also verwende ich einfach irgendwelche Summen. Sagen wir man einigt sich auf Coutinho + 90M für Neymar. Nehmen wir für Coutinho jetzt einfach seinen Marktwert her und bewerten ihn mit 90M. Selbst wenn Coutinho in den Transfer eingebunden wird, wird man diesen nicht als Tausch abwickeln, sondern eher folgendermaßen:
PSG kauft Coutinho für 90 Mio.
Barcelona kauft Neymar für 180 Mio.
Spieler bzw Menschen können keine Vermögensgegenstände darstellen. Ein Verein erwirbt also sozusagen ein Nutzungsrecht an einem Spieler auf die angegebene Vertragslaufzeit und die Transfersumme geht als immaterieller Vermögensgegenstand im Anlagevermögen der Bilanz ein. Das ist auch der Grund warum ablösefreie Spieler keinen Wert in der Bilanz haben.

Zuletzt gesehen hat man das auch beim Tausch Cillessen - Neto. Im Prinzip hat man ja nur die Torhüter getauscht, diese aber beide als eigenständige Transfers abgewickelt, damit diese einen Wert in der Bilanz haben.

Dann gibt es natürlich auch noch solche Dinge wie Versteuerung von Transfererlösen etc., aber das würde das Ganze wohl zu komplex machen.

ich habe keine ahnung wie mit welchen werten die einzelnen spieler hier in den büchern stehen.
ich bin mir aber sicher, dass keiner der beiden vereine einen verlust in der guv ausweisen werden