Mark Uth [7]

Der Plan des FC war einfach, zu versuchen, einen Spieler für ein halbes Jahr zu bekommen, den man sich nicht leisten kann. Es sei denn, der andere Club macht das Paket passend. Hat wohl nicht geklappt.
Ähnliche Ideen hat bzw hatte wohl auch Werder mit Bentaleb.
Die Fitneßfrage stand zusätzlich im Raum, hat sich aber wohl erledigt...hoffentlich
Эта статья в последний раз редактировалась westfalenland 02 янв. 2020 г. на 19:59 Часов

Auch wenn ich mich unbeliebt machen werde....

Ich bin davon überzeugt, dass wir hier wieder folgendes Phänomen erleben werden....Interessanter Spieler....günstig zu bekommen.....wird mit hohem Grundgehalt gelockt...kommt zu Schalke.... Leistungen bestenfalls mittelmäßig....man setzt nur bedingt auf ihn (und nein, auch als er fit war , war er kein Stammspieler) ...nach 1 1/2 Jahren.... hofft man bei einem 28 1/2 Jährigen, dass er noch seinen Durchbruch erlebt....ich glaube davon sind eher weniger Leute hier noch überzeugt, dass es gelingt...nun gut...interessant für andere Vereine ist er zwar schon noch, aber aufgrund des Gehaltes nur für Englische, Chinesische oder Topclub ala Barca, Real usw. zu stemmen....daher kommt auch eher kein Wechsel zu stande....
Dieses Spiel kennen wir ja zu gut, dass Spieler üppiges Gehalt bekommen, aber Leistung.... ( Bentalab, Konoplyanka, Rudy, Coke, Geis, Di Santo, Sam...). Klar, vielleicht jetzt unfair all diese Spieler in einem Topf zu schmeißen, aber am Ende wurde jeder dieser Spieler mit hohen Erwartungen geholt, keiner konnte diese aus unterschiedlichen Abrufen. Am Ende hatte man Probleme überhaupt Abnehmer für diese Spieler zu finden, musste zum Teil sogar die Spieler auszahlen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe (Geis + Di Santo) oder die einzige Hoffnung eine Lösung zu finden, war, dass die Spieler beim neuen Club auf Gehalt verzichten.
Für mich fällt er schon unter diese Kategorie..Klar, fairerweise auch durch Verletzungen immer wieder gestoppt...den "Joker" hat er noch.... mir persönlich fehlt aber total der Glaube, warum es in der Rückrunde plötzlich anders laufen sollte....die Konkurrenten wie Raman oder Kutucu haben Eigenwerbung betrieben, dazu jetzt noch Gregoritsch dazu gekommen....
Aber gut, er darf mich gerne eines Besseren belehren

Im Gegensatz zu den von dir genannten sehe ich hier aber nicht das Schalke ihn loswerden will. Sein Gehalt ist für einen Verein unserer Größe auch in einem normalen Rahmen und er hat sich nicht ins Abseits gebracht wie Bentaleb. Der S04 hat hier keinen Zwang ihn zu verkaufen, er ist ja im Team intigriert, bedeutet S04 muss auch nicht dafür sorgen, das es für ihn passt. Wenn Uth wechseln möchte muss er halt auf Gehalt verzichten, ansonsten bleibt er halt eine Option bei uns, muss dann halt damit rechnen das er wie bisher auch mal nicht im Kader ist.

Bentaleb und Coke passen m.E. nicht in das Schema. Coke konnte man problemlos "weitervermitteln", bei Bentaleb haben die Probleme ja keine sportlichen Gründe. Ansonsten kann man Uth schon zu den Kickern zählen, die man ablösefrei oder für wenig Ablöse bekommen und dafür mit einem hohen Salär ausgestattet hat. Uths Gehalt wäre nur dann für Schalke im normalen Rahmen, wenn er die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllen würde. 4 Millionen im Jahr für einen Mitläufer sind dagegen definitiv viel zu viel.

Ein Schema sehe ich nirgends, das kann man sich hinterher natürlich so drehen, damit es zur eigenen These passt. Klar ist, und das ist kein Problem, das Schalke exklusiv hat, Transferflops bringt man nicht so leicht an den Mann, vor allem nicht nach einer erfolglosen Saison.
Bei Uth muss man nach 1 1/2 Saisons natürlich das Zwischenfazit ziehen, dass er die Erwartungen nicht erfüllt hat. In der letzten Saison war er da in guter Gesellschaft, aber anders als Sané, Mascarell und Serdar konnte er auch in dieser Saison nicht besser auftreten.
Man muss allerdings auch sagen, dass seine Verletzungen nicht zulassen, dass er einen Rhythmus bekommt und sich ordentlich einfindet. Wenn man zwischen den Verletzungen nur 8-10 Spiele machen kann, von denen die erste Hälfte noch die Aufbauphase nach der Verletzung sind, kann man es nicht wirklich auf die Qualität des Spielers schieben. Unterm Strich hilft diese Erkenntnis auch nicht weiter, erklärt aber, aber warum bei einigen noch Hoffnung besteht. Sprich, wenn Uth mal eine Halbserie durchspielen kann, dann kommt er vielleicht auch wieder in Form.

Einerseits das, andererseits hatte Uth auch mind. eine längere Phase - die einzige übrigens, wo er mal länger am Stück fit war - in der er sehr stark gespielt hat, seine starke Form aber nicht in Scorer ummünzen konnte. Ich rede von Mitte bis Ende der Hinrunde der vergangenen Saison, wo Tedesco ihn ja auch zeitweise als Achter gebracht hat. Beendet wurde das ganze dann erst durch die Verletzung gegen Frankfurt. Sicher ist so ein Zwischenhoch zu wenig, um die Erwartungen zu erfüllen. Aber es ist auch nicht so, dass er hier nie Leistung gezeigt hätte. Das gilt übrigens bis auf Sam und Coke genauso für alle anderen in @Cargra 's ohnehin fragwürdigem Beitrag genannten Beispiele.

Edit: Rechtschreibung.
Эта статья в последний раз редактировалась zamme26 03 янв. 2020 г. на 9:42 Часов

Jedoch ist er einsatzbereit und so schlecht hat er auch nicht gespielt, er hat nur das Problem das er das nicht in Scorer umgesetzt bekommt. Bei der ersten Elf kann dann auch mal einer mit 4 mio gehalt auf der Bank /Tribüne sitzen oder meinst du Nastasic verdient weniger? Bei Bentaleb ist das anders, er darf nicht mehr Spielen aus bestimmten Gründen, den müssen wir loswerden, Uth aber nicht. Deswegen müssen wir bei Uth auch nicht darauf eingehen, das wir den Großteil des Gehalts übernehmen. Wenn Köln ihn will sollen Sie auch das Gehalt voll übernehmen, können Sie es nicht ist Uth nicht die Kategorie Spieler die der FC kontaktieren kann. Ein Abnehmer wird sich Irgendwann schon finden, Uth spielt ja nicht schlecht, er hat bei uns nur die Sche*** am Fuß.

Wann hat Uth denn mal gut gespielt? Außer dem Pokalspiel beim Zweitligisten in Bielefeld fällt mir spontan nicht eine einzige Partie ein. Wenn das 4 Millionen Jahresgehalt rechtfertigen soll, dann gute Nacht!

Er hat, wie weiter oben bereits erwähnt, durchaus gute Spiele auf der acht für uns gemacht vor gut einem Jahr. Und auch in seinen Stationen davor hat er gut gespielt. Das bringt uns zwar erstmal nichts, zeigt aber, dass er Fußball spielen kann und durchaus auch für uns gut spielen könnte.