| Дата рождения | 03.09.1997 |
|---|---|
| Возраст | 26 |
| Нац. |
 Гана |
| Рост | 1,72м |
| Контракт действует до | 30 июня 2026 г. |
| Амплуа | Правый Вингер |
| Нога | правая |
| Нынешний клуб | Лудогорец Разград |
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 45 | 13 | 9 | ||
 | Первая Лига | 27 | 8 | 5 | |
 | Лига конференций | 8 | - | 3 | |
 | ЛЕ Квалификация | 4 | 2 | - | |
 | ЛЧ Квалификация | 3 | 2 | - | |
 | Кубок Болгарии | 2 | 1 | 1 | |
 | Суперкубок Болгарии | 1 | - | - | |
Bernard Tekpetey [PFC Ludogorets Razgrad]
29 июня 2016 г. - 20:04 Часов
23 июня 2019 г. - 17:18 Часов
Zitat von LibudaStan
Da ja nun bei einer vermeintlichen Raman-Verpflichtung Tekpetey im Gegenzug dazu für 2 Jahre an Düsseldorf verliehen werden soll, müsste er ja zuerst seinen Vetrag bei uns verlängern, damit das funktioniert. Hat diesbezüglich irgend jemand was gelesen/gehört? Aber vermutlich wird das dann in einem "Abwasch" kurzfristig gleichzeitig mit dem Leihvertrag geregelt, wenn es soweit ist. Weiß da jemand genau bescheid?
Würde ihn (genauso wie Breel) ungerne abgeben, da ich mir wirklich gut vorstellen könnte, dass beide noch einiges zulegen können und auch werden.
Glück Auf
Da ja nun bei einer vermeintlichen Raman-Verpflichtung Tekpetey im Gegenzug dazu für 2 Jahre an Düsseldorf verliehen werden soll, müsste er ja zuerst seinen Vetrag bei uns verlängern, damit das funktioniert. Hat diesbezüglich irgend jemand was gelesen/gehört? Aber vermutlich wird das dann in einem "Abwasch" kurzfristig gleichzeitig mit dem Leihvertrag geregelt, wenn es soweit ist. Weiß da jemand genau bescheid?
Würde ihn (genauso wie Breel) ungerne abgeben, da ich mir wirklich gut vorstellen könnte, dass beide noch einiges zulegen können und auch werden.
Glück Auf
Da Düsseldorf den Bild-Bericht dementiert hat, ist da auch noch nichts entschieden.
23 июня 2019 г. - 20:01 Часов
Durch den Rückkauf wurde ein neuer Vertrag abgeschlossen.
30 июня 2019 г. - 22:11 Часов
источник: www.bild.de
► Denn für zwei Jahre holt Fortuna Gelsenkirchens Bernard Tekpetey (21). Plus Kaufoption von knapp 2 Mio Euro. Der Ghanaer war zuletzt an Paderborn ausgeliehen und verhalf den Ostwestfalen tatkräftig mit 10 Toren und 6 Vorlagen zum Aufstieg. Bei Fortuna soll Tekpetey jetzt Raman ersetzen.
Schade. 
30 июня 2019 г. - 22:16 Часов
Zitat von Toastman42
Also die zahlen können nur mit rko stimmen
Zitat von EmreColak52
Quelle: www.bild.de
► Denn für zwei Jahre holt Fortuna Gelsenkirchens Bernard Tekpetey (21). Plus Kaufoption von knapp 2 Mio Euro. Der Ghanaer war zuletzt an Paderborn ausgeliehen und verhalf den Ostwestfalen tatkräftig mit 10 Toren und 6 Vorlagen zum Aufstieg. Bei Fortuna soll Tekpetey jetzt Raman ersetzen.
Schade. Also die zahlen können nur mit rko stimmen
Weißt du denn, wie hoch die Leihgebühr ist?
Selbst wenn die Leihgebühr bei einer Millionen Euro liegt + Kaufoption in Höhe von zwei Millionen Euro hat man bei der Sache immer noch Gewinn gemacht.
01 июля 2019 г. - 0:57 Часов
Zitat von EmreColak52
Quelle: www.bild.de
► Denn für zwei Jahre holt Fortuna Gelsenkirchens Bernard Tekpetey (21). Plus Kaufoption von knapp 2 Mio Euro. Der Ghanaer war zuletzt an Paderborn ausgeliehen und verhalf den Ostwestfalen tatkräftig mit 10 Toren und 6 Vorlagen zum Aufstieg. Bei Fortuna soll Tekpetey jetzt Raman ersetzen.
Schade. Ich finde das nicht schade. Es ist an der Zeit, dass Schalke aufhört, den Spieler irgendwo hin zu schicken, in der Hoffnung ein gutes Geschäft machen zu müssen.
Tekpetey hat sicherlich von Schalke profitiert. Aber der Junge muss jetzt auch mal irgendwo sesshaft werden.
15/16 Schalke II
16/17 Schalke
17 (2. Halbjahr) Altach
18 (1. Halbjahr) Schalke
18/19 Paderborn
Der Junge ist 21 und seit 4 Jahren in Deutschland und wechselt jetzt das 6. Mal die Mannschaft. Irgendwann muss es auch mal gut sein.
01 июля 2019 г. - 0:59 Часов
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
Эта статья в последний раз редактировалась kuzorra 01 июля 2019 г. на 1:22 Часов
01 июля 2019 г. - 2:10 Часов
Zitat von kuzorra
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
01 июля 2019 г. - 2:42 Часов
Zitat von Dunkelzahn
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
Zitat von kuzorra
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
Nee, ich meine ganz getrennt betrachtet. Der wird ja nicht verechnet, sondern wird verliehen, und hat dann er eine geringe Kaufoption, geringer als wir vor 2-3 Wochen selbst gezahlt haben. Was soll das überhaupt ? Alle labern vom Scherbenhaufen den Heidel hinterlassen hat, aber zahlen selbst exorbitante Summen bei Transfers, um dann wiederum eigene Spieler selber dann fast zu verschenken.
01 июля 2019 г. - 6:21 Часов
Zitat von kuzorra
Nee, ich meine ganz getrennt betrachtet. Der wird ja nicht verechnet, sondern wird verliehen, und hat dann er eine geringe Kaufoption, geringer als wir vor 2-3 Wochen selbst gezahlt haben. Was soll das überhaupt ? Alle labern vom Scherbenhaufen den Heidel hinterlassen hat, aber zahlen selbst exorbitante Summen bei Transfers, um dann wiederum eigene Spieler selber dann fast zu verschenken.
Zitat von Dunkelzahn
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
Zitat von kuzorra
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
Nee, ich meine ganz getrennt betrachtet. Der wird ja nicht verechnet, sondern wird verliehen, und hat dann er eine geringe Kaufoption, geringer als wir vor 2-3 Wochen selbst gezahlt haben. Was soll das überhaupt ? Alle labern vom Scherbenhaufen den Heidel hinterlassen hat, aber zahlen selbst exorbitante Summen bei Transfers, um dann wiederum eigene Spieler selber dann fast zu verschenken.
Ich glaube das bei Bild wieder ein Praktikant den Artikel geschrieben hat. Ich denke die Leihgebühr beträgt 2 Mio Euro für 2 Jahre und zudem hat sich Düsseldorf eine Kaufoption zugesichert in unbekannter Höhe. Das macht sonst wirklich keinen Sinn.
01 июля 2019 г. - 7:46 Часов
Zitat von LeFunkDeluxe
Ich glaube das bei Bild wieder ein Praktikant den Artikel geschrieben hat. Ich denke die Leihgebühr beträgt 2 Mio Euro für 2 Jahre und zudem hat sich Düsseldorf eine Kaufoption zugesichert in unbekannter Höhe. Das macht sonst wirklich keinen Sinn.
Zitat von kuzorra
Nee, ich meine ganz getrennt betrachtet. Der wird ja nicht verechnet, sondern wird verliehen, und hat dann er eine geringe Kaufoption, geringer als wir vor 2-3 Wochen selbst gezahlt haben. Was soll das überhaupt ? Alle labern vom Scherbenhaufen den Heidel hinterlassen hat, aber zahlen selbst exorbitante Summen bei Transfers, um dann wiederum eigene Spieler selber dann fast zu verschenken.
Zitat von Dunkelzahn
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
Zitat von kuzorra
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
Also wir verkaufen ihn für 150.000 vor einem Jahr, kaufen ihn jetzt für 2,5 Millionen von Paderborn zurück, um ihn dann für 2 Millionen an Düsseldorf zu verkaufen? Das hört sich ja nach einer kaufmännischen Glanzleistung an.
In diese Rechnung solltest du dich nicht verramanen.
Nee, ich meine ganz getrennt betrachtet. Der wird ja nicht verechnet, sondern wird verliehen, und hat dann er eine geringe Kaufoption, geringer als wir vor 2-3 Wochen selbst gezahlt haben. Was soll das überhaupt ? Alle labern vom Scherbenhaufen den Heidel hinterlassen hat, aber zahlen selbst exorbitante Summen bei Transfers, um dann wiederum eigene Spieler selber dann fast zu verschenken.
Ich glaube das bei Bild wieder ein Praktikant den Artikel geschrieben hat. Ich denke die Leihgebühr beträgt 2 Mio Euro für 2 Jahre und zudem hat sich Düsseldorf eine Kaufoption zugesichert in unbekannter Höhe. Das macht sonst wirklich keinen Sinn.
Entweder das, was ich auch für warscheinlicher halte. Oder Raman wäre sonst für uns noch Teurer geworden.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.