Nabil Bentaleb

Dass er gegen Bremen in jeder Situation hinten blieb und alles, was mit Risiko verbunden war, abbrach, spricht für mich aber eindeutig dafür, dass er die taktische Anweisung dazu hatte. Jeder der Bentaleb schon mal über die volle Länge gesehen hat weiß, dass das nicht sein "Stil" war.
Gegen Bremen, mit der Anweisung nichts anbrennen zu lassen, hatte er es für mein Empfinden ordentlich gemacht, auch wenn ich mir eben hier und da einen Steilpass von ihm gewünscht hätte.

Jemand sagte es schon, Bentaleb ist gerade erst 23 Jahre alt und hatte jetzt erneut eine längere Verletzung hinter sich. Er braucht einfach mal das Vertrauen des Trainers für ein paar Spiele und ich denke, dass man sehr wohl an diesen Schwächen von ihm arbeiten kann.

Wenn Bentaleb die Pässe wie in der letzten Saison spielen könnte und dabei auch noch nach Hinten souveräner wäre und wüsste, wann er Risiko gehen kann und wann nicht, dann hätten wir wohl einen schon perfekten Spieler im Kader, der eigentlich zu einem der ganz Großen gehört.

Es gibt aber schon noch graduelle Abstufungen zwischen "weniger Risiko im Spielaufbau" und "vollkommene Passivität". Die Vorgaben Tedescos fürs Bremen-Spiel waren sicher nicht, dass Bentaleb nahezu jeden ankommenden Ball direkt wieder zum abspielenden Mitspieler zurückpasst. Er hat nahezu alle Fertigkeiten in seinem Repertoire, um mehr Wirkung zu erzielen. Wenn man dem, was Tedesco und Heidel auch heute verlauten ließen, folgen will, dann scheint es eher gekränkte Eitelkeit bzw. mangelhafte Einsicht zu sein. Bentaleb kann vieles und macht auch viele gute Dinge, aber wenn ein, zwei mangelhafte Aktionen ausreichen, um in Rückstand geraden, dann ist er in der Pflicht, an seinem Spiel zu arbeiten. Solange er das nicht einsieht, solange wird er einen schweren Stand haben.

Hat Nabil letzte Saison gut gespielt ? Ich denke schon . Meines erachtens wird er aber seiner Stärken beraubt durch ein taktisches Korsett .
Es ist jetzt eine schwierige Situation für beide Seiten .
Sitzt er weiter auf der Bank fällt sein Marktwert und er wird im Sommer gehen .
Sollte er spielen muss man Ihm auch Freiheiten einräumen um seine Qualität auf den Platz zu bringen .

Der Satz von Heidel das er bei einem 5-0 Sieg rumläuft als hätte man 5-0 verloren ( wenn er nicht spielt ) ist typisch Heidel . Wann wurde zuletzt 5-0 gewonnen ?
Im Pokalfinale 2011 ?

So wie sich das laut Kicker:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/717412/artikel_heidel-und-tedesco-zaehlen-bentaleb-an.html

darstellt, handelt es sich um kein Problem der Spielweise, sondern eher der Mentalität.

Bei seiner Veranlagung hätte man sagen können, für 19 Mio. war das ein guter Deal. Offensichtlich schlägt jetzt aber ein Charakterzug durch, der vielleicht auch schon bei anderen Mannschaften vor uns sein Problem war, und den wir jetzt auch zu spüren bekommen.

Heidel und Tedesco haben ihn öffentlich angezählt, für mich einer der letzten Schritte nachdem 4-Augen-Gespräche und Aussprachen mit der Mannschaft nicht fruchten.

Ich hoffe, er denkt darüber nach und ändert sein Verhalten zum Positiven und Wohl des Vereins. Ansonsten könnte die Verpflichtung im Nachgang ein schlechter Deal für uns gewesen sein.
Эта статья в последний раз редактировалась deralex80 15 февр. 2018 г. на 15:08 Часов

Also auf der PK war es schon deutlich, diese Aussagen von Heidel sind aber nochmal eine andere Hausnummer.

Ich ahne schlimmes.
Glaube daher kaum, dass Nabil sich um 180° wendet und ein Musterprofi wird.

Hast du aber mal nach den ganzen Aussagen gefahndet statt nach den vom Springer Verlag zurechtgedrehten Aussagen?

Es wurde weiterhin gesagt, wie viel man fußballerisch von ihm hält, dass er in Vier Augen Gesprächen zustimmt und man ihm alle Türen offen hält.

Das war keinesfalls ein abschreiben, eher im Gegenteil. Weil man von ihm so viel hält wird er da kritisiert.

Ich denke schon, dass er das abstellen kann. In seinen ersten 16 Monaten hier gab es diese Probleme ja auch nicht.

Bin weiterhin optimistisch, dass er bei uns zukünftig noch eine große Rolle spielen wird. Musterprofi muss er dafür ja auch nicht sein, nur seinen Überehrgeiz etwas runterschrauben müssen.

Das sind direkte Zitate aus einem Interview nach der PK. Von daher keine zurecht gedrehten Aussagen des Springer Verlages.

In seinen ersten 16 Monaten gab es das Problem nicht, weil er gefühlt Stammspieler war und jedes Spiel gemacht hat, das er machen konnte. Da wurden ihm keine Spieler wie Schöpf oder McKennie vorgezogen. Er hatte auch sonst eine bessere Bindung zum Spiel, vielleicht sogar mehr Freiheiten, weshalb er wohl zufriedener war.

Die Situation von letzter Saison kann man nicht mit der aktuellen vergleichen.

Ich hoffe du hast Recht und er kriegt die Kurve noch, glaube aber kaum, dass man seine Mentalität und Einstellung von heute auf Morgen komplett über den Haufen werfen kann. Selbst wenn wir es Ehrgeiz nennen und er es schafft diesen ins Team einzubringen anstatt ihn drüber zu stellen, wird er nie einer sein der zustimmt wenn er auf der Bank sitzt oder ausgewechselt wird.

Es ging ihm wohl darum, dass sich die News natürlich nur auf die negativen Passagen stürzt und die doch hoffnungsvollen Sätze komplett unter den Teppich kehrt.

So lesen sich die Aussagen ja, als ob schon unter Dach und Fach wäre, dass er uns verlässt, oder es eben zum großen Bruch zwischen Bentaleb und der Mannschaft gekommen wäre. Dem ist eben nicht so.

Ein Abgang ist doch sowieso nicht realistisch, Leon ist Weg,Max könnte auch noch gehen.Heidel wird niemals einen Mann seiner Klasse gehen lassen und erst recht nicht unter den Umständen .

Genau das meinte ich, danke