Премьер-Лига

Поднять стоимость игрока (Лукас Сантос - https://www.transfermarkt.ru/lucas-santos/profil/spieler/588627 ) с 50 тыс., сразу до 750 тыс., вот это мощно..
Игрок не провёл не одной минуты за свой новый клуб, а его стоимость взлетела сразу в 15 раз!!
Как, такое может быть, в чём, здесь логика? Интересно, почему игроку сразу не подняли ценник до 1 млн., а ограничились всего 750 тыс.?
Понятно, что в прессе пишут, что вроде сумма его выкупа 3-5 млн.евро, но ведь по факту эта опция не была активирована клубом ЦСКА, а значит нужно смотреть, как игрок покажет себя на поле, но на поле он пока за клуб не выходил, а его стоимость почему-то не просто растёт, а стремительно взлетает...

У каждого игрока, или лучше сказать таланта без ценности, даёт к старту ценность, какая зависимая от потенциала игрока, трансферное суммы и какой роль будет занимать в команде.

У Фати от Барселоне дали сразу 25 млн, и с Сантосом мы начнём с 750.000. Не забиваете, трансферной стоимость должен показать, сколько же готов платить команда за одного игрока. Специально у талантов уже показательное достижение не так важно, а потенциал в принципе решаеть.
Эта статья в последний раз редактировалась Maitre-Zenit 16 сент. 2019 г. на 15:09 Часов

Спасибо за объяснение, не знал раньше принцип формирования цены на молодых игроков

Вчера игроки РПЛ получили обновления своих ценников на сайте Тransfermarkt и некоторые обновления вызывают просто удивление и трудно понять их логику.

Нужно признать, что последние три крупных обновления игроков РПЛ (декабрь 2018, лето 2019 и зима 2019) проводились очень качественно. Ошибок практически не было, просто были небольшие вопросы по отдельным игрокам с небольшим отклонением в одну или другую сторону.

Но, вот нынешнее обновление без сомнений худшее обновление за последние время, так как складывается впечатление, что по некоторым игрокам вообще не проводилось никакого анализа, а стоимости устанавливались случайно.

Вот, для примера несколько таких странных игроков.

Кузяев - потерял место в основе Зенита, не смог за сезон даже одного полного матча сыграть, а весной даже по 70 минут не смог проводить на поле. В итоге вместо падения стоимости игрок остался при своих 8 млн. Плюс он не очень молод 27 лет. В чём логика?

Вильена - в зимнее обновление остался при своих 14 млн., хотя провёл 17 матчей в основе Краснодара в РПЛ. А весною сыграл только 3 игры и при этом вместо понижения стоимости, почему-то также остался при своих 11 млн. Да, вроде по правилам ТМ во время травмы игрок не падает в цене, но тогда возникает вопрос, почему другие игроки Краснодара понижались в стоимости, когда были травмированы, а Вильена нет?

Норманн - сыграл весною 7 игр и при этом в 6-ти из них получал стабильно по жёлтой карточке. Осенью стоимость на него выросла сразу на 4,2 млн. при этом очень странно, что на данного игрока стоимость за сезон выросла так сильно учитывая его игру, возраст, уровень клуба и тд. Не могу понять, чем так крут данный игрок, что он так стремительно растёт в цене.

Магнуссон - основной ЦЗ ЦСКА, который просто не заменим для обороны. Плюс играет достаточно надёжно и при этом ему 27 лет, но он почему-то не получил повышения в стоимости. Хотя, и здесь на форуме большинство людей писало, что игрок точно должен получить повышение. Игрок играет в свой лучший футбол в форме ЦСКА, но при этом не получает даже минимального повышения. Вопрос, как такое возможно и почему?

Дивеев - ну и пожалуй самое удивительное обновление. Игрок является самым сильным центральным защитником ЦСКА прямо сейчас. Провалился с Зенитом и привёз пенальти с Локо, но в остальном он очень сильно отыграл. Игроку 20 лет, он просто незаменим для обороны одного из сильнейших клубов страны и при этом он также не получает повышения в стоимости. На форуме, также все были уверены в его повышении стоимости. Но он повышения не получил, почему?

Можно ещё человек 10 найти с похожими вопросами, но остановимся на этом.

Жаль, что качество обновления игроков РПЛ так резко упало, а мнение пользователей ТМ на форуме перестало учитываться, хотя раньше с этим не возникало вопросов.

Ждём, следующее большое обновление, чтобы понять это единичный такой случай ошибочных обновлений или это уже системные ошибки...

Результаты жеребьёвки:

Лига Чемпионов:

Группа А: Бавария, Атлетико, Зальцбург, Локомотив
Группа Е: Севилья, Челси, Краснодар, Ренн
Группа Ф: Зенит, Дортмунд, Лацио, Брюгге

Лига Европы:

Группа К: ЦСКА, Загреб, Фейеноорд, Вольфсберг

Смотрел вчера обзор матча Спартак-Зенит и с удивлением увидел почти полные трибуны на матче. Как такое могло быть с учетом существующих ограничений?

По официальным данным на стадионе были около 17000 зрителей, но конечно было нарушение социальной дистанции так как арена выглядела очень забитой )
Вообще-то Москва разрешила пускать 25% зрителей, интересно что теперь скажет Роспотребнадзор...

Если смотрели матч или обзор. то наверное заметили. что там явно больше 17 тысяч было По картинке больше половины стадиона...

Опять какая-то непонятная ситуация с разрешенным количество зрителей в Москве. Для Спартака и ЦСКА одни требования, у нас 30% от вместимости стадио....Бардак.