вероятность
0 %
0 %
Последняя оценка: 05 марта 2017 г.
Последняя оценка: 05 марта 2017 г.
Milan Vilotic zum Grasshopper Club Zürich?
01 февр. 2017 г. - 13:33 Часов
Nicht nur der sportlich schmerzliche Abgang von Captain Kim Källström entlastet bei GC die Lohn-Buchhaltung. Das eingesparte Geld reicht locker für YB-Verteidiger Milan Vilotic.
Ein Schnäppchen hält YB feil: Milan Vilotic (30). Der serbische Innenverteidiger folgte 2014 Ex-GC-Trainer Uli Forte nach Bern. YB zahlte damals gegen 4 (!) Mio. Unter dem neuen Trainer Adi Hütter ist der Millionen-Mann im letzten September aber in die U21 verbannt worden. Die Berner würden Luftsprünge machen, falls sie Vilotic von der Lohnliste streichen könnten.
Ein Schnäppchen hält YB feil: Milan Vilotic (30). Der serbische Innenverteidiger folgte 2014 Ex-GC-Trainer Uli Forte nach Bern. YB zahlte damals gegen 4 (!) Mio. Unter dem neuen Trainer Adi Hütter ist der Millionen-Mann im letzten September aber in die U21 verbannt worden. Die Berner würden Luftsprünge machen, falls sie Vilotic von der Lohnliste streichen könnten.
Эта статья в последний раз редактировалась Concept89 01 февр. 2017 г. на 13:34 Часов
01 февр. 2017 г. - 17:26 Часов
Dies wäre wohl für alle beteiligten eine gute Sache.. GC hat von Verkauf bis wiederübernahme einen richtig fetten Reingewinn mit Vilo erziehlt und YB wäre Ihn endlich los.. Gajic gibts Gratis dazu
01 февр. 2017 г. - 18:55 Часов
Hände weg von dem....! Fahnenflüchtige wollen wir keine bei GC. Geschieht im recht. Hat halt nur das Geld gesehen....! Soll bleiben wo er ist und kassieren.
01 февр. 2017 г. - 19:37 Часов
ja.. der doppelte Milan.. wäre eigentlich noch sinnvoll wenn gajic auch noch welchseln würde nach dem abgang von KK und Alpsoy
01 февр. 2017 г. - 21:05 Часов
Sag ich ja, beide Milans zu gcz wäre eine Win Win situation..
01 февр. 2017 г. - 21:45 Часов
Zitat von Schnouz
Sag ich ja, beide Milans zu gcz wäre eine Win Win situation..
Sag ich ja, beide Milans zu gcz wäre eine Win Win situation..
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
01 февр. 2017 г. - 22:31 Часов
Ich denke schon, das YB die Spieler Ablöse frei abgeben würde. Spielen beide in der Planung von Hütter keine Rolle mehr. Ihnen fehlt wohl der Biss und die Leidenschaft.
Ich finde es im Fall Vilotic schade, das es so weit gekommen ist. Ob Vilotic in Zürich noch Willkommen ist, kann ich nicht beurteilen.
Ich finde es im Fall Vilotic schade, das es so weit gekommen ist. Ob Vilotic in Zürich noch Willkommen ist, kann ich nicht beurteilen.
02 февр. 2017 г. - 10:43 Часов
Zitat von Starmac
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
Von GC Seite kann ich nicht beurteilen wie realistisch es ist, YB würde die beiden meiner Meinung nach Sicher Ablösefrei ziehen lassen. Beide sind ausser Rang und Traktanden gefallen und kosten nur noch Geld. Denke Yb würde eher einen Übernahmebonus bezahlen als Ablöse fordern
02 февр. 2017 г. - 11:05 Часов
Zitat von Schnouz
Von GC Seite kann ich nicht beurteilen wie realistisch es ist, YB würde die beiden meiner Meinung nach Sicher Ablösefrei ziehen lassen. Beide sind ausser Rang und Traktanden gefallen und kosten nur noch Geld. Denke Yb würde eher einen Übernahmebonus bezahlen als Ablöse fordern
Zitat von Starmac
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
Von GC Seite kann ich nicht beurteilen wie realistisch es ist, YB würde die beiden meiner Meinung nach Sicher Ablösefrei ziehen lassen. Beide sind ausser Rang und Traktanden gefallen und kosten nur noch Geld. Denke Yb würde eher einen Übernahmebonus bezahlen als Ablöse fordern
Ich denke sogar dass YB einer halbjährigen Leihe mit Übernahme eines Teils der Lohnsumme zustimmen würde. Die beiden haben einen Vertrag bis 2018. Wenn sie in der Rückrunde nicht spielen wird man sie auch immer Sommer nicht loswerden. Davon würden schlussendlich alle Parteien, auch die Spieler profitieren.
02 февр. 2017 г. - 11:17 Часов
Zitat von shadbaze
Ich denke sogar dass YB einer halbjährigen Leihe mit Übernahme eines Teils der Lohnsumme zustimmen würde. Die beiden haben einen Vertrag bis 2018. Wenn sie in der Rückrunde nicht spielen wird man sie auch immer Sommer nicht loswerden. Davon würden schlussendlich alle Parteien, auch die Spieler profitieren.
Zitat von Schnouz
Von GC Seite kann ich nicht beurteilen wie realistisch es ist, YB würde die beiden meiner Meinung nach Sicher Ablösefrei ziehen lassen. Beide sind ausser Rang und Traktanden gefallen und kosten nur noch Geld. Denke Yb würde eher einen Übernahmebonus bezahlen als Ablöse fordern
Zitat von Starmac
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
800000 - 900000 Lohnkosten plus Ablöse (oder glaubst du wirklich YB lässt diese 2 Spieler umsonst zu GC gehen?).
Meiner Meinung nach unrealistisch!
Von GC Seite kann ich nicht beurteilen wie realistisch es ist, YB würde die beiden meiner Meinung nach Sicher Ablösefrei ziehen lassen. Beide sind ausser Rang und Traktanden gefallen und kosten nur noch Geld. Denke Yb würde eher einen Übernahmebonus bezahlen als Ablöse fordern
Ich denke sogar dass YB einer halbjährigen Leihe mit Übernahme eines Teils der Lohnsumme zustimmen würde. Die beiden haben einen Vertrag bis 2018. Wenn sie in der Rückrunde nicht spielen wird man sie auch immer Sommer nicht loswerden. Davon würden schlussendlich alle Parteien, auch die Spieler profitieren.
Ziemlich sicher sogar. Siehe Costanzo..
02 февр. 2017 г. - 11:30 Часов
Ist für mich kein Gerücht. Bloss eine Gedankenspielerei von Blick. YB will die beiden von der Lohnliste streichen und GC hat einen grossen Anteil an den Lohnkosten im Winter reduzieren können. Und Blick's Schlussfolgerung ist: Milans zu GCZ?
Hier steht nichts von einem Interesse von GCZ.
Wenn YB einen Grossteil der Lohnkosten weiterhin trägt, wären die Transfers für beide ein gutes Geschäft für GCZ. Sonst kann mich mir nicht vorstellen, dass GCZ weitere Leihspieler möchte. Und im Sommer dann wieder das Kader neu zusammenstellen muss.
Hier steht nichts von einem Interesse von GCZ.
Wenn YB einen Grossteil der Lohnkosten weiterhin trägt, wären die Transfers für beide ein gutes Geschäft für GCZ. Sonst kann mich mir nicht vorstellen, dass GCZ weitere Leihspieler möchte. Und im Sommer dann wieder das Kader neu zusammenstellen muss.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.